И у дождевого червя есть душа?

   Вообще-то, союз "и" тут явно лишний. Потому что, есть ли у нас душа, - еще никому доказать не удалось. Что же касается дождевых червей, то ученые просто сумели сфотографировать некую голубую волну, которую они испускают в момент смерти. Ну, и предположили, что это может быть чем-то вроде души червя. А еще они предположили, что нечто подобное может быть и у человека. И что, если эти волны блокировать, то может быть удастся и смерть предотвратить. Вот только, если это действительно была душа и направлялась она прямиком в рай, понравится ли ей подобное вмешательство в ее личную жизнь?

Фейсом об Фейсбук

     Ну вот, очередной раз получил от Фейсбука по фейсу (или вмазали меня мордой об Фейсбук - какая разница?). За два последних месяца уже двенадцатая блокировка. Оно бы и черт с ними - рано или поздно все-равно разблокируют, а может даже и извинятся. Но на сей раз они не оставили мне даже права пожаловаться, что и дало мне право задуматься. Дело в том, что я не часто вякаю что-нибудь в адрес Путина и российских властей вообще, так как живу Израиле и мне вполне хватает властей своих. Но блокируют меня всякий раз именно тогда, когда я позволяю себе нечто вроде этой карикатуры.

   Понятное дело, - я не автор этой карикатуры. И пошла она гулять по интернету не с моей легкой руки (точнее - не только с моей). Да и вообще, какое может быть дело российским властям и, тем более самому Путину до мелкого пользователя из Фейсбука, у которого и сотни подписчиков-то не наберется?

   Но, с другой стороны, если им есть дело даже до таких, как я, то это еще страшнее. Получается, что весь Фейсбук (или, по крайней мере, весь его русскоязычный сегмент) у них уже в руках и они, при желании, могут заткнуть рот кому угодно. А что тут удивительного? Если они смогли сделать президентом Трампа и навязать англичанам Брексит, то такое им и вправду - раз плюнуть.

   Впрочем, наверно тут я и вправду перегнул палку и на сей случай есть у меня вариант попроще. Я тут в очередной раз имел глупость вступить в полемику с еврейским патриотом, носящим русскую фамилию. У таких людей, последний аргумент в споре (после того, как не удалось перейти на личность противника), - навлечь на тебя карающую десницу Фейсбука. Так что, может быть это и он.

   С другой стороны, разве не через таких, как он действуют российские манипуляторы в интернете? Помнится, в истории с выборами президента США, тоже была некая Дженна Абрамс из Вирджинии - несгибаемая патриотка, яростно агитировавшая за Трампа и оказавшаяся группой товарищей, работающих на российское ГРУ. Я когда прочитал про нее в статье "Лубянский Гондурас" (ссылку на эту статью, носящую явно антипутинский характер, я давал и в своей истории, и в своих группах), то живо вспомнил недавнюю предвыборную кампанию у нас, в Израиле. Тогда в Фейсбуке было просто дикое количество евреев-патриотов, убеждавших нас голосовать только за правых. Не знаю, насколько они были искренни, но знаю, что после выборов многие из них просто-напросто исчезли. 

   Ну, и какой из всего этого я должен сделать вывод? Где у меня гарантия, что этот еврей-патриот с русской фамилией действительно из Израиля, а не из россисйкого ГРУ? 

   У меня, кстати, в Фейсбуке значится, что я из Самарканда. Потому, что я честно ответил на вопрос: откуда я. Спросили бы: где я живу?, - и я ответил бы - в Ашкелоне. Кстати, из-за этого мне постоянно достается от патриотов, когда они переходят на личности. Как прочтут, что я из Самарканда, так тут же им становится понятно, почему я недостаточно патриотичен. С их точки зрения, конечно. Поэтому, и я не хочу уподобляться  этим патриотам. Какая разница, откуда человек родом, где живет, какой национальности? Важно - какие взгляды исповедует.

   Однако, громадную роль играет и то, кому дано определять, что исповедовать можно, а что - нельзя. Этот еврейский патриот может писать все, что угодно. Но если мне это не нравится, - я просто перестану это читать. Тем не менее, нам обоим Фейсбук предоставляет еще и опцию, позволяющую убрать оппонента из соцсети на какое-то время. Достаточно просто нажать кнопочку и, в соответствующей графе, обозначить, что ты считаешь, что он, например, проповедует терроризм. 

   В сталинские времена, когда требовалось убрать оппонента, делали примерно то же самое. Но там хотя бы оставалась надежда, что донос попадет к достаточно умному следователю. В случае с Фейсбуком вашу судьбу будет решать даже не человек, а робот, запрограммированный на определенные слова. Уловив такое слово, он просто заблокирует вас на какое-то время. Формально, у вас есть право обжаловать такое решение. Но вот именно, что формально - они заранее предупреждают, что реагировать на все жалобы у них просто нет возможности. 

   Слава богу, что хоть не врут. Только вывод из всего этого напрашивается ох какой нехороший. Вывод, что этим ребятам из Фейсбука в общем-то до лампочки, действительно вы террорист, или нет. Они просто выполняют требования, наложенные на них контролирующими органами. Формально. Поэтому, абсолютно нормальных людей здесь блокируют, а настоящие террористы, знающие, как обойти запреты, чувствуют тут себя вполне вольготно.

   Кстати, формальное отношение к защите интересов пользователей уже обошлось Фейсбуку в 5 миллиардов долларов. Но там речь шла о сохранности личных данных, которые, с легкой руки фейсбуковских менеджеров, оказались у некой частной компания, которая затем использовала их на тех же выборах президента США. Тем, что социальная сеть фактически использует роботов в качестве цензоров и использует очень плохо, чисто формально, никто серьезно не занимается. Зато весь интернет полон жалоб на это. Не так давно, например, некая дама, чтобы иметь возможность размещать свои фотографии топлес, сделала операцию по удалению сосков, показ которвх запрещен. При этом, никакого труда не составляет отыскать в том же Фейсбуке вполне откровенную порнографию. Вот такая она, фейсбуковская цензура!

   Однако, возвращаясь к моим собственным проблемам, должен сказать, что если бы меня ткнули носом в мой материал и объявили, что его блокируют из-за наличия там порнографии или призывов к терроризму, я бы, пожалуй, вякать не стал. Я бы даже понял, если бы мне  запретили плохо писать о Путине - это как раз, можно понять. Но проблема в том, что до подобных указаний фейсбуковские цензоры не снисходят. Они просто пишут, что эта публикация нарушает нормы сообщества. Какая именно публикация - можешь гадать хоть до опупения. При чем здесь спам, если ни о какой рекламе речи не идет и в помине, - тоже можешь гадать сколько угодно. Впрочем, они и про спам пишут далеко не всегда - просто блокируют, не указывая каким нормам сообщества твоя деятельность не соответствует, а иногда даже блокируют, не уведомляя об этом. Можешь, конечно, пожаловаться, но, как уже было сказано, без всякой надежды на результат.   

   И что же тогда делать? А ничего. Просто имейте ввиду, что Фейсбук был создан не для свободы слова для вас, а для того, чтобы они там, наверху, могли, используя нас, зарабатывать деньги. Очень большие деньги очевидно, если штраф в пять миллиардов для них - семечки. Но нам они, при этом, ничем не обязаны. Мы - просто бараны, которых они стригут и, время от времени, режут на мясо.

   

Гениальные убийцы

   Создатели первой атомной бомбы в США очень боялись опоздать - боялись, что немцы их опередят. Вот и возникла у них гениальная идея - пока бомба не готова, использовать радиоактивные элементы, так сказать, в натуральном виде. Очень им в этом плане импонировал стронций. Он не имел вкуса и поэтому его легко было подмешать в еду, а главное - его было у них много, вполне хватило бы и на солдат, и на гражданское население.
   Чего только не сделаешь, ради победы над жестоким и коварным врагом! Но, увы, они все-таки опоздали - бомба была готова только, когда немцы уже капитулировали. И тут выяснилось, что никто и не собирался использовать ее против немцев, что она изначально предназначалась для японцев. Их хотели наказать за Перл Харбор. Да так наказать, чтобы и другим неповадно было. А для этого требовалось нанести удар по крупным городам с большим населением. В выборе этих городов гениальные убийцы тоже принимали участие.

Израиль спасает Палестину

  Никогда не слышал, чтобы в повозку запрягали сразу двух ослов. Лошадей, мулов, быков - пожалуйста. А вот ослов ... Эти животные настолько упрямы, что просто не в состоянии работать в паре.
   С Натаниягу и Абу Мазеном та же история. Вот только Абу Мазен оказался более упрямым. Помните решение нашего правительства вычитать из налогов, собираемых для автономии, суммы, которые Палестина тратит на террористов, содержащихся в наших тюрьмах? Нечто подобное мы пробовали делать и раньше, но каждый раз изъятое приходилось возвращать. На этот раз, однако, вышло еще хуже: Абу Мазен уперся рогом и отказался вообще забирать собранные деньги, заявив: либо все, либо ничего. Несколько раз мы пытались предать деньги, но он отправлял их обратно. Дошло до того, что Катар взялся возместить суммы изъятые Израилем. Но он и от этого отказался. В результате он не в состоянии уже платить зарплату чиновникам, но упорно продолжает платить ее террористам.
    А что же Натаниягу? Ну он, конечно, понимает, что упрямство Абу Мазена может привести к социальному взрыву в автономии, который неизбежно затронет и Израиль. Но ведь и ему надо как-то лицо сохранить - вот он и ищет компромиссы. Один из них был предложен в кулуарах конференции в Бахрейне, собравшейся, чтобы обсудить план Трампа. Абу Мазен отказался в ней участвовать, но представители деловых кругов автономии там были.Так что, идея Натаниягу мимо Абу Мазенских ушей не пролетела. А заключалась она в том, что налоги на горючее автономия будет теперь получать сама, а не через Израиль. Это довольно крупная сумма - больше миллиарда в год. Хватит, чтобы платить чиновникам хотя бы 60 процентов заработной платы. Абу Мазен на такое вроде бы согласился. Но невольно возникает вопрос: а зачем вообще нужно было заваривать эту кашу, если в конечном итоге все-равно пришлось идти на попятную? И вопрос этот, естественно, не к Абу Мазену, а к Натаниягу.

Кто кого обманул?

     Есть в Сирии так называемая авиабаза Т-4. База сирийская. Но использовали ее в основном иранцы. Израилю, понятное дело, это не нравилось. Особенно не нравилось, что на этой базе, расположенной очень близко от границы, находились тяжелые беспилотники. Тем не менее, до поры до времени Израиль эту базу не трогал, надеясь, что Россия заставит Иран их убрать. Ждать пришлось долго. Но, в конечном итоге, Иран эти беспилотники все-таки убрал. Однако, через некоторое время, выпросил у России разрешение вернуть их обратно. С этого момента остается только гадать: специально ли Россия дала разрешение и поставлен ли был о полученном разрешении Израиль. Но факт остается фактом: едва только беспилотники были возвращены назад, как Израиль тут же нанес удар по базе и все они были уничтожены. Российские военные, понятное дело, после этого только руками развели. Они ведь предупреждали - не надо так близко от границы беспилотники держать!

Если в Ниле нет воды...

   Нет, нет, нет! На сей раз воду выпили не жиды. Но Израиль все-равно приложил руку к тому, чтобы Египет в ближайшем будущем мог столкнуться с нехваткой воды в Ниле.
   Нил для Египта, в буквальном смысле, - река жизни. Возле нее живет и от нее кормится большая часть населения страны. Однако Египет далеко не единственная страна, зависящая от этой реки. Выше по течению есть и Судан, и Эфипия. Только испокон веку им мало что доставалось - большую часть забирал Египет. Теперь этому приходит конец: на границе Эфиопии и Судана завершается строительство гигантской плотины, которая, в буквальном смысле, повернет воды Нила вспять и сделает Эфиопию крупнейшим производителем электроэнергии и сельхозпродукции. А самое главное, теперь от Эфиопии будет зависеть, сколько воды получит Египет. Египту, естественно, это не нравится и, поэтому, тамошний президент буквально задолбал звонками израильское руководство. А причем здесь Израиль? А при том, что именно ему эфиопы заказали организацию противовоздушной обороны плотины. Вот египетский президент и звонил, чтобы уговорить отказаться от этого контракта. Не уговорил. И теперь, увы, бомбить ненавистную плотину уже не получится - остается только договариваться. Не с Израилем, конечно, - с Эфиопией. Хотя, кто его знает, - может и с Израилем.

Видимо-невидимо?

   Уж скоро 20 лет, как F-35 впервые поднялся в небо, но проблемы с ним не утихают до сих пор. Теперь выяснилось, что эти самолеты не переносят жаркий климат. Точнее, не сами самолеты, а покрытие, делающее их невидимыми. При высоких температурах оно начинает отслаиваться. Та же проблема была и у предыдущих моделей самолетов-невидимок и решить ее так и не удалось. Но производители F-35 уже заверили покупателей, что нашли способ ее разрешить. Все дело, как они объявили, было в герметике, которым крепилось покрытие. Они уже сменили поставщика и теперь дело должно пойти на лад. Вот только новый герметик будет стоить гораздо дороже предыдущего.