Показаны сообщения с ярлыком Трамп. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Трамп. Показать все сообщения

суббота, 24 августа 2019 г.

Самый важный шпион

   Его зовут Феликс Сатер и именно его один из федеральных судей назвал "самым важным сотрудником в современной истории усилий правоохранительных органов по преследованию американской мафии". И, поверьте, это было не преувеличение, а, скорее, - преуменьшение, поскольку он проявил себя отнюдь не только в "преследовании американской мафии".                  Сотрудничать с правительством США этот "русско-американский бизнесмен" начал в 1998 году - после того, как признал себя виновным в мошенничестве с акциями на сумму в 40 миллионов долларов. За это его, спустя 11 лет, приговорили всего лишь к штрафу в 25 тысяч долларов, ибо, к тому времени, он уже успел сполна искупить свою вину, сотрудничая с ЦРУ и ФБР. Вот лишь малая толика из тех дел, в которых он участвовал.
   Именно через него была получена информация о месте нахождения Бин-Ладена после терактов 11 сентября, о структуре и финансах "Аль-Каиды, о месте нахождения лидера талибов муллы Омара, о заговоре с целью убийства Президента Джорджа Буша и о ядерных возможностях Северной Кореи.
   Уже одного этого вполне хватило бы, чтобы списать ему все прежние грехи. Но он умудрился сыграть чуть ли не ключевую роль еще и в расследовании Роберта Мюллера против Трампа. Именно через него бывший адвокат Трампа Майкл Коэн договаривался о строительстве башни Трампа в Москве и именно от него Коэн получил электронное письмо, в котором говорилось, что Путин может помучь Трампу победить на выборах.
   Что же касается вышеприведенной высокой оценки, которую дал ему федеральный судья, то заслужил он ее за помощь, благодаря которой был осужден Фрэнк Копп-младший - член преступной семьи Бонанно, а затем, - осужден и согласился сотрудничать босс этой семьи - Джо Массино. Сатер также помог федералам в расследовании схем отмывания криминальных денег из России.

пятница, 2 августа 2019 г.

Фейсом об Фейсбук


     Ну вот, очередной раз получил от Фейсбука по фейсу (или вмазали меня мордой об Фейсбук - какая разница?). За два последних месяца уже двенадцатая блокировка. Оно бы и черт с ними - рано или поздно все-равно разблокируют, а может даже и извинятся. Но на сей раз они не оставили мне даже права пожаловаться, что и дало мне право задуматься. Дело в том, что я не часто вякаю что-нибудь в адрес Путина и российских властей вообще, так как живу Израиле и мне вполне хватает властей своих. Но блокируют меня всякий раз именно тогда, когда я позволяю себе нечто вроде этой карикатуры.
   Понятное дело, - я не автор этой карикатуры. И пошла она гулять по интернету не с моей легкой руки (точнее - не только с моей). Да и вообще, какое может быть дело российским властям и, тем более самому Путину до мелкого пользователя из Фейсбука, у которого и сотни подписчиков-то не наберется?
   Но, с другой стороны, если им есть дело даже до таких, как я, то это еще страшнее. Получается, что весь Фейсбук (или, по крайней мере, весь его русскоязычный сегмент) у них уже в руках и они, при желании, могут заткнуть рот кому угодно. А что тут удивительного? Если они смогли сделать президентом Трампа и навязать англичанам Брексит, то такое им и вправду - раз плюнуть.
   Впрочем, наверно тут я и вправду перегнул палку и на сей случай есть у меня вариант попроще. Я тут в очередной раз имел глупость вступить в полемику с еврейским патриотом, носящим русскую фамилию. У таких людей, последний аргумент в споре (после того, как не удалось перейти на личность противника), - навлечь на тебя карающую десницу Фейсбука. Так что, может быть это и он.
   С другой стороны, разве не через таких, как он действуют российские манипуляторы в интернете? Помнится, в истории с выборами президента США, тоже была некая Дженна Абрамс из Вирджинии - несгибаемая патриотка, яростно агитировавшая за Трампа и оказавшаяся группой товарищей, работающих на российское ГРУ. Я когда прочитал про нее в статье "Лубянский Гондурас" (ссылку на эту статью, носящую явно антипутинский характер, я давал и в своей истории, и в своих группах), то живо вспомнил недавнюю предвыборную кампанию у нас, в Израиле. Тогда в Фейсбуке было просто дикое количество евреев-патриотов, убеждавших нас голосовать только за правых. Не знаю, насколько они были искренни, но знаю, что после выборов многие из них просто-напросто исчезли. 
   Ну, и какой из всего этого я должен сделать вывод? Где у меня гарантия, что этот еврей-патриот с русской фамилией действительно из Израиля, а не из россисйкого ГРУ? 
   У меня, кстати, в Фейсбуке значится, что я из Самарканда. Потому, что я честно ответил на вопрос: откуда я. Спросили бы: где я живу?, - и я ответил бы - в Ашкелоне. Кстати, из-за этого мне постоянно достается от патриотов, когда они переходят на личности. Как прочтут, что я из Самарканда, так тут же им становится понятно, почему я недостаточно патриотичен. С их точки зрения, конечно. Поэтому, и я не хочу уподобляться  этим патриотам. Какая разница, откуда человек родом, где живет, какой национальности? Важно - какие взгляды исповедует.
   Однако, громадную роль играет и то, кому дано определять, что исповедовать можно, а что - нельзя. Этот еврейский патриот может писать все, что угодно. Но если мне это не нравится, - я просто перестану это читать. Тем не менее, нам обоим Фейсбук предоставляет еще и опцию, позволяющую убрать оппонента из соцсети на какое-то время. Достаточно просто нажать кнопочку и, в соответствующей графе, обозначить, что ты считаешь, что он, например, проповедует терроризм. 
   В сталинские времена, когда требовалось убрать оппонента, делали примерно то же самое. Но там хотя бы оставалась надежда, что донос попадет к достаточно умному следователю. В случае с Фейсбуком вашу судьбу будет решать даже не человек, а робот, запрограммированный на определенные слова. Уловив такое слово, он просто заблокирует вас на какое-то время. Формально, у вас есть право обжаловать такое решение. Но вот именно, что формально - они заранее предупреждают, что реагировать на все жалобы у них просто нет возможности. 
   Слава богу, что хоть не врут. Только вывод из всего этого напрашивается ох какой нехороший. Вывод, что этим ребятам из Фейсбука в общем-то до лампочки, действительно вы террорист, или нет. Они просто выполняют требования, наложенные на них контролирующими органами. Формально. Поэтому, абсолютно нормальных людей здесь блокируют, а настоящие террористы, знающие, как обойти запреты, чувствуют тут себя вполне вольготно.
   Кстати, формальное отношение к защите интересов пользователей уже обошлось Фейсбуку в 5 миллиардов долларов. Но там речь шла о сохранности личных данных, которые, с легкой руки фейсбуковских менеджеров, оказались у некой частной компания, которая затем использовала их на тех же выборах президента США. Тем, что социальная сеть фактически использует роботов в качестве цензоров и использует очень плохо, чисто формально, никто серьезно не занимается. Зато весь интернет полон жалоб на это. Не так давно, например, некая дама, чтобы иметь возможность размещать свои фотографии топлес, сделала операцию по удалению сосков, показ которвх запрещен. При этом, никакого труда не составляет отыскать в том же Фейсбуке вполне откровенную порнографию. Вот такая она, фейсбуковская цензура!
   Однако, возвращаясь к моим собственным проблемам, должен сказать, что если бы меня ткнули носом в мой материал и объявили, что его блокируют из-за наличия там порнографии или призывов к терроризму, я бы, пожалуй, вякать не стал. Я бы даже понял, если бы мне  запретили плохо писать о Путине - это как раз, можно понять. Но проблема в том, что до подобных указаний фейсбуковские цензоры не снисходят. Они просто пишут, что эта публикация нарушает нормы сообщества. Какая именно публикация - можешь гадать хоть до опупения. При чем здесь спам, если ни о какой рекламе речи не идет и в помине, - тоже можешь гадать сколько угодно. Впрочем, они и про спам пишут далеко не всегда - просто блокируют, не указывая каким нормам сообщества твоя деятельность не соответствует, а иногда даже блокируют, не уведомляя об этом. Можешь, конечно, пожаловаться, но, как уже было сказано, без всякой надежды на результат.   
   И что же тогда делать? А ничего. Просто имейте ввиду, что Фейсбук был создан не для свободы слова для вас, а для того, чтобы они там, наверху, могли, используя нас, зарабатывать деньги. Очень большие деньги очевидно, если штраф в пять миллиардов для них - семечки. Но нам они, при этом, ничем не обязаны. Мы - просто бараны, которых они стригут и, время от времени, режут на мясо.
   

пятница, 26 июля 2019 г.

За что судят Трампа?

   Не знаете, за что сейчас в Конгрессе США судят Трампа? Так я попробую объяснить вам это буквально в двух словах. Хотя, честно скажу, нормальному человеку понять это очень трудно. Нормальный человек скорее решит, что судить должны были бы его соперницу на выборах Хиллари Клинтон. Она видите ли, будучи Госсекретарем США, частенько использовала для служебной переписки в интернете незащищенные компьютеры, в результате чего в свободный доступ попало громадное количество писем, скажем так, не предназначенных для чужих глаз. Одному богу известно, какой в результате ущерб был нанесен интересам государства - никто этим вопросом серьезно не занимался. Вина же Трампа в данном случае заключалась в том, что он посмел в ходе предвыборной кампании обратить внимание избирателей на этот факт (он и сейчас пытается это делать, но его просто не слушают). Трудно сказать, повлиял этот факт в хоть какой-то степени на избирателей, но, в любом случае, демократы ему этого не простили и решили бить его тем же оружием - интернетом.
   Трамп в плане интернета человек весьма продвинутый. Вот и в ходе предвыборной борьбы он воспользовался услугами одной фирмы, которая занималась в интернете не совсем законными вещами. Работая с социальной сетью Фейсбук, она сумела получить доступ к личным данным пользователей сети и использовала их в интересах своих клиентов. Фирмы этой уже нет. Саму сеть в США только совсем недавно оштрафовали за это на 5 миллиардов долларов. Пользовались услугами этой фирмы, пока она существовала, несмотря на незаконность ее действий, множество вполне уважаемых клиентов. Но бочку покатили только на Трампа. Причем, покатили весьма своеобразно, решив доказать, что именно через эту фирму российские спецслужбы воздействовали на американских избирателей в пользу Трампа.
   Воббще-то, фирма эта английская (позже решат, что через нее, российские спецслужбы воздействовали и на участников референдума по "Брекситу"). Учредили ее граждане Великобритании. Это, конечно, не исключает того, что ею могли пользоваться и спецслужбы России. Но Трамп-то тут причем?
   Собственно говоря, к такому выводу пришло и следствие, которое велось целых два года и обошлось американцам не в один миллион. То есть, попытки воздействовать на американских избирателей в ходе выборов со стороны российских спецслужб действительно были, но связь с этим Трампа установить не удалось.
   И все? В том-то и дело, что нет. Демократам, словно шлея под хвост попала и сейчас они пытаются осудить Трампа за то, что он якобы пытался помешать следствию. Понимаете, к самим результатам следствия у них претензий нет. Доказывать, что сами попытки помешать следствию привели к неправильным выводам, никто не собирается. Трампа судят за сами попытки, заключавшиеся в том, что он пытался поторопить следствие. А кто бы на его месте поступил иначе? Все-таки два года и миллионы шекелей - это очень долго и много.
   Судят Трампа, как я уже сказал выше, в Конгрессе, где сейчас у демократов большинство. Поэтому, скорее всего, осудят. Но дальше вопрос перейдет в ведение верхней палаты Парламента - Сената. Там у республиканцев большинство, которое Трампа в обиду не даст. То есть, вся эта затея заранее обречена на провал. Ну и, спрашивается, зачем все это было нужно?
   Впрочем, есть во всем этом и хорошая сторона. Похоже демократы всерьез опасаются, что Трампа изберут на второй срок (выборы в следующем году) и, поэтому, готовы буквально на все, чтобы ему помешать.