Информатор
среда, 4 ноября 2026 г.
Подложил ли Натаниягу свинью своим сменщикам?
ПОДЛОЖИЛ ЛИ НАТАНИЯГУ СВИНЬЮ СВОИМ СМЕНЩИКАМ?
Данные CatGPT
Важно разделить два вопроса: общий государственный долг Израиля и обязательства по закупкам американского вооружения, которые могут перейти к следующему правительству.
Государственный долг — это не только задолженность перед иностранными кредиторами. Значительная его часть приходится на облигации, выпущенные внутри Израиля. Поэтому сокращение американской военной помощи не увеличивает государственный долг автоматически, но может заставить правительство больше занимать для оплаты уже заказанного оружия.
Для оценки положения будущего правительства особенно важны три цифры: общая сумма долга, ежегодные расходы на проценты и график погашения основной суммы.
1. Государственный долг Израиля
По последним найденным квартальным данным, на 30 июня 2026 года государственный долг составлял:
1,459 трлн ₪
Около 1 459 млрд шекелей. Данные за третий квартал пока не подтверждены.
Структура долга | Сумма |
|---|---|
Внутренний долг | 1 256,8 млрд ₪ |
Внешний государственный долг | 202,6 млрд ₪ |
Всего | 1 459,4 млрд ₪ |
Это данные Министерства финансов, опубликованные в статистической базе Moody's Analytics.
2. Сколько Израиль должен выплачивать
На 2026 год предусмотрены следующие суммы:
Платежи | Млрд ₪ |
|---|---|
Проценты по долгу (первоначальный бюджет) | 64,6 |
Погашение основной суммы долга, без обязательств перед Битуах Леуми, ориентировочно | 87,2 |
Всего обслуживание долга | 151,8 |
Сумма погашения основной части рассчитана как разница между предусмотренными бюджетом 151,8 млрд ₪ долговых платежей и 64,6 млрд ₪ процентов. Это приближённая разбивка, а не опубликованный график отдельных облигаций.
Важно: погашаемую основную сумму правительство обычно рефинансирует новыми облигациями. А вот проценты — непосредственная ежегодная нагрузка на бюджет.
3. Как может меняться долговая нагрузка
2025 — фактический показатель; 2026–2031 — прогноз МВФ, июль 2026 года.
Это прогноз отношения долга к ВВП, а не график ежегодного погашения облигаций. Подтверждённой разбивки погашений по каждому году до 2031-го я пока не нашёл.
4. Что удалось проверить по американским военным контрактам
Здесь обнаружилась важная информация.
Закупка | Стоимость | Начало поставок |
|---|---|---|
25 самолётов F-35 | $3 млрд | 2028 |
25 самолётов F-15IA | $5,2 млрд по соглашению 2024 года | 2031 |
Ещё две эскадрильи F-35 и F-15IA | Десятки миллиардов шекелей, точная сумма не опубликована | Не уточнено |
Первые два соглашения подписаны в 2024 году и финансируются американской помощью. В мае 2026 года израильский комитет по закупкам одобрил ещё две эскадрильи и поручил продолжить оформление соглашений. Подтверждения завершения этих новых контрактов и графика их оплаты я не нашёл.
И вот что существенно для нашей первоначальной темы.
Израиль действительно взял на себя долгосрочные обязательства по закупке американского вооружения, а поставки растянуты на годы. Но стоимость контрактов нельзя автоматически считать дополнительным государственным долгом: часть закупок финансируется американской помощью, часть может быть уже оплачена.
Если американское финансирование прекратится досрочно, решающим станет вопрос, какие будущие платежи по уже заключённым контрактам останутся без покрытия.
Поэтому пока нет доказательств, что Нетаниягу сознательно оставил эти расходы следующему правительству.
Главный финансовый вывод: Израиль уже обслуживает государственный долг примерно на 152 млрд шекелей в год, включая погашение основной суммы. Потеря американской помощи добавит бюджетное давление, особенно если обязательства по военным закупкам сохранятся.
вторник, 3 ноября 2026 г.
Как натаниягу разбудил спящую собаку.
Как Нетаниягу разбудил спящую собаку
Совместный политический анализ автора и искусственного интеллекта ChatGPT. Основан на результатах выборов 2026 года, исторических данных и публичных заявлениях политиков.
Есть старое выражение: «Не буди спящую собаку». Оно восходит к английской пословице Let sleeping dogs lie, известной ещё со Средневековья. Смысл её прост: не стоит тревожить то, что пока не причиняет тебе неприятностей. Разбудишь — и неизвестно, чем это закончится.
Похоже, Биньямин Нетаниягу решил проверить справедливость этой мудрости на практике.
На протяжении многих лет арабские граждане Израиля оставались своеобразным резервом израильской демократии. Они имели право голоса, избирали своих депутатов, но значительная часть из них предпочитала вообще не участвовать в выборах. Зачем? Ведь голосование, как им казалось, почти ничего не меняло в их повседневной жизни.
У арабских политиков были свои приоритеты. Палестинская проблема, оккупация, отношения с автономией, национальное самоопределение. Всё это, безусловно, важные вопросы. Но рядового арабского избирателя волновали и гораздо более близкие вещи: преступность на улицах, работа, жильё, образование, дороги, муниципальные бюджеты.
И нельзя сказать, что арабские депутаты совсем не занимались этими проблемами. Занимались. Но слишком часто оставались в оппозиции, практически не имея возможности непосредственно влиять на распределение государственных ресурсов.
Хотя исключения были.
Ещё в 1992 году арабские депутаты ХАДАШ и Арабской демократической партии поддерживали правительство Ицхака Рабина. После выхода ШАС из коалиции эта внешняя поддержка приобрела особое значение. Арабские депутаты не вошли в правительство, но помогли ему сохранить парламентское большинство при важных голосованиях.
Позднее арабские политики получали и министерские портфели. Ралеб Маджадле из партии «Авода» стал министром культуры, науки и спорта в правительстве Эхуда Ольмерта. Исави Фрейдж из МЕРЕЦ занимал пост министра регионального сотрудничества в правительстве Беннета — Лапида.
Но настоящий перелом произошёл в 2021 году.
Мансур Аббас, возглавлявший РААМ, сделал то, на что прежде не решались лидеры самостоятельных арабских партий: вошёл в правящую коалицию. Не просто поддержал правительство при голосовании, а стал полноценным участником парламентского большинства.
Аббас предложил совершенно иной подход: арабские граждане Израиля должны не только предъявлять государству требования, но и участвовать в управлении им.
РААМ добилась включения в коалиционные соглашения крупных программ развития арабских населённых пунктов, борьбы с преступностью и сокращения социально-экономического неравенства. Конечно, далеко не всё удалось реализовать. Но сам принцип был продемонстрирован: участие во власти способно приносить конкретные результаты.
И вот теперь — второй, гораздо более сильный толчок.
На выборах 27 октября 2026 года арабские партии получили 19 мандатов. Из них 11 достались Объединённому списку, а восемь — РААМ.
Но ещё важнее количество людей, пришедших голосовать.
По данным Израильского института демократии, явка в арабских и друзских населённых пунктах составила около 77% против 53,2% в 2022 году. Причём особенно резко она выросла среди бедуинов Негева, включая жителей непризнанных государством поселений.
Это уже не обычное колебание электоральных настроений. Это изменение политического поведения целого сообщества.
Что заставило людей изменить своё отношение к выборам?
На мой взгляд, немалую роль здесь сыграл сам Нетаниягу.
На протяжении предвыборной кампании он и его союзники предупреждали об опасности высокого участия арабов в голосовании. В день выборов Нетаниягу обращал внимание своих сторонников на очереди у избирательных участков в арабских населённых пунктах.
Но подобная кампания могла произвести и обратный эффект. Людям фактически объяснили, насколько значим их голос. Если их участия настолько опасаются, значит, оно действительно способно изменить политическую ситуацию.
К этому добавились события в Хевроне. Мы пока не располагаем исследованиями, позволяющими доказать, что именно они стали решающим фактором мобилизации арабских избирателей. Но вполне можно предположить, что происходившее накануне голосования усилило уже существовавшее чувство тревоги и недовольства.
И здесь обнаруживается особенно интересная перемена.
Вместо того чтобы отвечать на политическое давление уличными столкновениями, сотни тысяч арабских граждан воспользовались избирательными бюллетенями. Нельзя утверждать, что это был единый сознательный выбор всех избирателей. Но результат показывает: политическое участие стало для них важным способом выражения своего отношения к происходящему.
Кто же теперь будет представлять их в Кнессете?
Мансур Аббас остаётся наиболее заметным сторонником практического сотрудничества с еврейскими партиями. В его списке РААМ восемь депутатов. Среди них Валид Таха, Валид аль-Хуашла, Иман Хатиб-Ясин и Ясир Худжейрат. Примечательно, что второе место в списке получил бывший заместитель министра общественной безопасности Йоав Сегалович, еврейский политик, прежде представлявший «Еш Атид». Это само по себе свидетельствует о попытке выйти за традиционные границы арабской партийной политики.
Объединённый список возглавляет Юсеф Джабарин — юрист, специалист по правам меньшинств и бывший депутат Кнессета. Он выступает за гражданское равноправие и совместную еврейско-арабскую политическую деятельность.
Рядом с ним — хорошо известный Ахмад Тиби, один из наиболее опытных арабских парламентариев Израиля. Незадолго до выборов Тиби заявил о готовности поддержать правительство извне, чтобы не допустить сохранения власти нынешней правой коалиции. Это весьма существенное изменение политической ситуации: арабские депутаты обсуждают уже не только то, против чего они выступают, но и то, какое правительство готовы поддерживать.
Среди новых представителей Объединённого списка — Фатин Гаттас, Бакр Ававде, Маха Каркаби-Саббах, Ахмад Даравше и другие. Вместе с ветеранами парламентской политики они образуют достаточно многочисленную фракцию, способную влиять на решения Кнессета.
Разумеется, 19 мандатов ещё не означают, что арабские партии смогут диктовать свои условия. Для этого им нужны партнёры, а готовность еврейских партий сотрудничать с ними по-прежнему весьма ограничена.
Но изменилось главное: игнорировать арабских депутатов стало значительно труднее.
И теперь представим себе, что результаты выборов будут отменены и Израиль снова отправится к избирательным урнам.
Можно ли быть уверенным, что арабские партии получат ещё больше мандатов? Нет. Явка уже приблизилась к исторически высоким значениям, а результаты повторных выборов будут зависеть от множества обстоятельств.
Но нельзя исключать и противоположного тому, на что рассчитывали бы инициаторы отмены выборов, результата. Если арабские избиратели воспримут отмену как попытку лишить их достигнутого политического представительства, это может стать дополнительным стимулом к мобилизации.
И тогда 19 мандатов окажутся не пределом, а очередной ступенью.
Впрочем, независимо от того, состоятся ли новые выборы, главное уже произошло. Значительная часть арабского общества продемонстрировала готовность бороться за свои интересы внутри израильской политической системы.
А Нетаниягу, возможно, сам того не желая, помог этому процессу.
Спящая собака проснулась.
И теперь всем придётся считаться с тем, что она больше не собирается спать.
Выборы прошли. Чего нам ждать теперь?
Выборы прошли. Найдутся ли желающие отменить их результаты силой?
Выборы закончились, но политическое противостояние в Израиле продолжается. И возникает вопрос: что произойдёт, если недовольство результатами голосования перерастёт в уличные беспорядки? Кто примет в них участие, сколько таких людей может оказаться и как поведёт себя арабское население?
Начнём с того, что в Израиле уже существуют организованные группы радикалов, имеющих опыт насильственных действий. Прежде всего речь идёт о так называемой «молодёжи холмов» — экстремистски настроенных поселенцах, участвующих в нападениях на палестинцев.
По опубликованным оценкам израильских силовых структур, активное ядро этих групп составляет примерно 300–500 человек. Из них около 70 ранее относили к наиболее опасным. За первые месяцы 2026 года на Западном берегу были зарегистрированы сотни нападений и других инцидентов с участием радикальных поселенцев.
Конечно, это не означает, что все они выйдут на улицы защищать Нетаниягу. Более того, далеко не все поселенцы поддерживают подобные действия. Но наличие нескольких сотен людей, уже имеющих опыт организованного насилия, нельзя игнорировать.
К ним могут присоединиться другие радикально настроенные граждане, не связанные с поселенческим движением. Однако достоверных данных, позволяющих оценить их численность, пока нет.
И здесь возникает второй вопрос: как поведут себя арабы?
Недавние события в Хевроне показали, насколько сдержанной может быть реакция арабских политических организаций даже на весьма болезненные события. Но сейчас ситуация несколько иная.
Арабские партии получили 19 мандатов и стали важным участником политического процесса. Им есть что защищать. И речь уже не только о безопасности арабского населения, но и о результатах выборов, которые обеспечили ему значительное представительство в Кнессете.
Если беспорядки ограничатся столкновениями еврейских радикалов с полицией, арабские партии, вероятно, предпочтут не вмешиваться непосредственно. Зачем брать на себя ответственность за конфликт, который государство обязано урегулировать самостоятельно?
Но если нападения будут направлены против арабских населённых пунктов или арабских граждан Израиля, ситуация может измениться. Тогда нельзя исключать массовых демонстраций, забастовок и встречной мобилизации.
Ещё сложнее будет положение, если целью беспорядков станет попытка помешать арабским депутатам участвовать в формировании нового правительства. В таком случае защита результатов выборов может объединить арабские партии с частью еврейской оппозиции.
Впрочем, пока это лишь возможные сценарии. Подтверждённых сведений о подготовке массовых беспорядков или организованного силового ответа на них нет.
И, пожалуй, главный вопрос заключается даже не в том, сколько людей выйдет на улицы. Гораздо важнее, как поведут себя полиция, МАГАВ и армия.
Одно дело — противостоять радикальным поселенцам на территориях. И совсем другое — пресекать их действия в Иерусалиме или Тель-Авиве, если объектом нападения станут государственные учреждения.
Именно здесь может пройти настоящая проверка израильской государственности: способны ли силовые структуры одинаково защищать закон независимо от политических убеждений нарушителей?
В конечном счёте судьба возможных беспорядков будет зависеть не столько от численности радикалов, сколько от способности государства обеспечить законную и мирную передачу власти.
А это уже вопрос не только о результатах выборов, но и об устойчивости самой израильской демократии.
Может ли "Ликуд" опротестовать итоги выборов?
Может ли "Ликуд" опротестовать итоги выборов? Ответ ChatGPT.
Само по себе заявление о фальсификациях не является основанием для отмены выборов. Потребуются доказательства конкретных нарушений, способных повлиять на распределение мандатов.
Причём юридически партия может добиваться не только отмены выборов целиком, но и изменения результатов в отдельных избирательных участках.
Что именно предусматривает закон?
Статья 86 Закона о выборах в Кнессет устанавливает следующую процедуру:
Срок подачи жалобы — 14 дней после официального опубликования результатов. При особых обстоятельствах суд может продлить срок.
Жалоба подаётся в Иерусалимский окружной суд, действующий как суд по административным делам.
Дело рассматривают трое судей.
Суд вправе назначить повторное голосование на отдельных участках или во всей стране, а также изменить распределение мандатов.
Решение может быть обжаловано в Верховном суде по установленной законом процедуре.
ויקיטקסט+1
Что происходит сейчас?
Здесь есть существенная новость.
2 ноября председатель ЦИК Ноам Сольберг отклонил требование «Ликуда» отложить утверждение результатов до получения информации о расследовании предполагаемого иностранного вмешательства.
Он подчеркнул, что прежнее парламентское большинство не вправе препятствовать опубликованию результатов и тем самым продлевать свои полномочия.
Самое важное
Обжалование выборов не приостанавливает работу нового Кнессета. Это прямо записано в статье 86(х).
Следовательно, даже если «Ликуд» обратится в суд:
Новый Кнессет сможет приступить к работе.
Он сможет избрать нового председателя.
Президент сможет поручить формирование правительства.
Принятые Кнессетом решения сохранят юридическую силу, даже если впоследствии результаты выборов будут изменены.
Jerusalem Post
Именно это, на мой взгляд, особенно существенно в нынешней ситуации.
Получается, что юридически «Ликуд» может оспаривать выборы, но использовать сам факт обжалования для сохранения прежней власти он не может.
Более того, за всю историю Израиля суд ни разу не отменял результаты парламентских выборов в целом.
Таким образом, если вопрос заключается в том, может ли Нетаниягу юридически помешать оппозиции сменить председателя Кнессета, сославшись на расследование фальсификаций, — само по себе такое расследование и подача жалобы ему этого права не дают.
Зачем нам раввины, если советы можно получать и от машины?
Искусственный интеллект сдал экзамен на раввина
Бога из машины мы пока создать не можем. Но его служителей - пожалуйста!
По сообщению сайта "Кипа", группа исследователей решила проверить, насколько современные модели искусственного интеллекта способны справляться с вопросами по Галахе. Для этого был создан проект HalachaBench, в рамках которого чат-ботам предложили ответить на реальные вопросы экзаменов Главного раввината.
Тест включал 60 вопросов по таким темам, как законы семейной чистоты, проведение свадеб, молитвы, благословения и сельскохозяйственные заповеди, которые выполняются в Эрец-Исраэль. Модели работали без доступа к интернету и справочной литературе, то есть в условиях, максимально приближенных к экзамену с "закрытыми книгами".
Лучший результат показала модель Claude Fable 5.1, набравшая почти 80 баллов из 100. За ней расположились GPT-6 Astra и GPT-6.1 Sol. Авторы проекта подчеркивают, что у экзаменов Главного раввината нет официальных ключей ответов, поэтому оценивание также проводилось при помощи алгоритмов искусственного интеллекта. Кроме того, модель, занявшая первое место, участвовала в составлении критериев проверки, что может повлиять на объективность итогов.
По словам исследователей, эксперимент не доказывает, что ИИ способен самостоятельно выносить галахические решения. Однако он показывает, что современные языковые модели уже обладают значительными знаниями в области еврейского закона и в будущем могут стать полезным инструментом для раввинов, преподавателей и учащихся.





.png)
