Выборы спикера Кнессета - 10 ноября может не получиться?

 Могём, но пока не могем.

Спикер кнессета Амир Охана ответил на запросы партий НДИ и Демократы о проведении голосования по его замене уже на следующей неделе. Он заявил, что такое голосование возможно уже 10 ноября (день приведения к присяге депутатов кнессета нового созыва), если будет подано письмо с подписями не менее 61 депутата. "Мы будем уважать волю депутатов, и если большинство из них попросит провести такие дебаты, я назначу их на ближайшую дату, но не позднее чем через неделю. Не будет никаких отговорок. Следует прекратить продвигать теории заговора в СМИ", - написал он в Х.

По закону так положено? Ответ CatGPT:

Да, в целом Охана действует в соответствии с законом. Но есть важный нюанс: требование 61 подписи основано прежде всего на решении БАГАЦ, а не на прямой норме закона.

1. Что говорит регламент?

Статья 2(б) регламента Кнессета предусматривает, что председатель нового Кнессета должен быть избран не позднее заседания, на котором формируется новое правительство.

Но избирать его раньше разрешено.

2. Откуда взялись 61 подпись?

Из решения БАГАЦ от 23 марта 2020 года по делу председателя Кнессета Юлия Эдельштейна.

Суд постановил, что действующий председатель не вправе препятствовать избранию нового, если этого требует парламентское большинство.

Причём голосование должно состояться в кратчайшие сроки.

3. Может ли Охана отложить голосование на неделю?

Вот здесь интереснее.

БАГАЦ не устанавливал автоматического права председателя откладывать голосование ровно на семь дней. Он требовал провести его как можно скорее.

Поэтому обещание Оханы провести заседание в течение недели само по себе не противоречит регламенту, но при наличии 61 подписи необоснованное затягивание может стать предметом судебного разбирательства.

4. И ещё одна существенная деталь.

61 подпись нужна для предъявления требования, которое председатель не вправе игнорировать. Но для избрания нового председателя необязательно получать 61 голос. При нескольких кандидатах избирается набравший больше голосов.

Вывод

Охана правильно ссылается на парламентскую практику и решение БАГАЦ.

Однако он несколько упрощает ситуацию, представляя 61 подпись как обязательное условие любого досрочного голосования.

И самое интересное: если противники Нетаниягу действительно располагают 67 мандатами, как сообщается сейчас, собрать 61 подпись технически возможно. Но это потребует согласия между партиями, которого пока нет даже относительно кандидатуры нового председателя.

То есть проблема сейчас скорее политическая, чем юридическая.