Кто будет третьим?

   Анекдот из комсомольских времен.
   Первый секретарь райкома комсомола вызывает к себе самую мелкую райкомовскую шавку-инструктора и спрашивает:
   - Третьим будешь?
   - Да! - радостно отвечает тот.
   - Тогда пойди найди второго ...
   На всякий случай, для тех, кто не знал или забыл: в райкомах комсомола было три секретаря, а на троих соображали в те времена (а может и сейчас) любители выпить.
   Так вот, этот анекдот вспомнился мне в связи со всей этой безумной свистопляской с формированием правительства. И как-то сразу подумалось: а чего это мы зациклились на Ганце с Натаниягу? Ведь может быть и кто-то третий. Вот сейчас Натаниягу вернет мандат Президенту, а у Ганца шансов сформировать правительство еще меньше и тогда Президент запросто может дать шанс любому другому депутату.
   Ну, не совсем любому, конечно. Чтобы суметь в такой обстановке сформировать правительство, этот человек должен обладать несколькими немаловажными качествами. Во первых, как мне кажется, он обязательно должен быть из "Ликуда". И не просто из "Ликуда", а из тех, кто может рассчитывать на поддержку тамошнего большинства и, при этом, быть из числа безусловных сторонников Натаниягу. Из тех, кто может сказать Натаниягу: не боись, папа, - став премьером, я тебя в обиду не дам, и кому Натаниягу поверит. Ведь как ни крути, а именно Натаниягу является главным камнем преткновения на пути к созданию правительства и убедить его уйти с дороги может только очень близкий ему человек, которому он до конца доверяет.
    Во-вторых, - он должен быть из тех, кто во время этой безумной свистопляски не успел испортить отношения с представителями другой стороны. Они ведь ему тоже должны доверять. Причем, доверять настолько, чтобы согласиться пойти на компромисс с Натаниягу и дать тому определенные гарантии, чтобы тот ушел с дороги.
   Ну, и третье - он должен пользоваться хоть каким-то авторитетом в стране и в мире.
   Честно говоря, я не уверен, что такой человек вообще есть - за десять минувших лет Натаниягу основательно почистил политическое пространство вокруг себя, став практически незаменимым. Но как утверждал товарищ Сталин, - незаменимых людей не бывает. Поэтому, давайте присмотримся.
   Например, к нынешнему Министру иностранных дел Исраэлу Кацу. Некоторое время тому назад его чуть ли не официально именовали преемником Натаниягу. Потом, в какой-то момент появилось ощущение, что Натаниягу и его собирается зачистить. Но вместо этого - один из ключевых постов в переходном правительстве, позволяющий наладить связи за границей. Он уже успел выступить вместо Натаниягу на сессии в ООН, пообщаться с Трампом, завести кое-какие связи в арабском мире. Трудно сказать, насколько его деятельность была полезна для страны, но она явно свидетельствует о том, что определенные амбиции у него есть.
   В качестве человека с определенными амбициями он зарекомендовал себя и на предыдущей работе. Результаты его деятельности на посту Министра транспорта можно оценивать по разному. Но одно можно сказать совершенно точно - он не сидел там сложа руки и нередко брался за проекты, которые, наряду с авторитетом, гарантировали и массу неприятностей. Замечу также, что эти проекты нередко приводили его к конфронтации с религиозными партиями и, тем не менее, он умудрился сохранить с ними достаточно хорошие отношения.
   Замечу также, что при осуществлении этих проектов, Натаниягу его нередко подставлял, или приписывал себе его заслуги. Но все это нисколько не мешало ему оставаться исключительно лояльным своему патрону.
    То есть, определенные шансы стать приемником Натаниягу у него есть. Если Натаниягу даст на то согласие, значительная часть "Ликуда" может пойти за ним. Какая - точно не знаю, но думаю вполне достаточная, чтобы начать от ее имени переговоры с "бело-голубыми". Кстати, поразительное дело, - будучи одним из лидеров "Ликуда", он все это время держался в стороне и от выборов, и от переговоров по созданию правительства и, поэтому, умудрился ни с кем не испортить отношения. Даже с Лапидом. Даже с Либерманом. Даже с безусым Перецем и главным врагом Натаниягу - Бараком. Он может хоть сейчас начинать переговоры с любым из них и уж, конечно, с Ганцем. И уж, конечно, договориться с Ганцем ему будет куда проще, чем Натаниягу. Во всяком случае, о первом месте в ротации он вряд-ли будет настаивать. Этот, как показало время, исключительно осторожный человек, предпочтет дать новичку Ганцу совершить все те ошибки, которые, в ином случае, пришлось бы совершать ему самому.
   Вряд ли при создании правительства с Ганцем его поддержит весь "Ликуд". Но, скорее всего, расколются и "бело-голубые". Зато в эту компашку тогда вполне может попасть Либерман, став третьим, но вовсе не лишним.
   Тем не менее, все это пока из области фантастики. У Натаниягу остаются шансы самому сформировать правительство. Например, с тем же Либерманом, предложив ему ротацию на посту премьера. Или с тем же Перецем. Да и Ганц еще тоже вполне может пойти на компромисс.
   Вариант, о котором речь шла выше, может стать актуальным только в том случае, если Натаниягу не только сдаст мандат, но и согласится уйти. Рассчитывать на такое очень трудно. У меня вообще такое ощущение, что наш премьер давным давно утратил способность разумно реагировать на происходящее вокруг него. Так что, мандат он может и сдаст, но с дороги не уйдет. Сам не уйдет. Но может быть в "Ликуде" остались люди, понимающие, что еще одни выборы могут стать смертным приговором всей нашей политической системе?

Что день грядущий нам готовит?

   Отвечая на вопрос, поставленный в заголовке, сразу же скажу: ничего хорошего этот день нам не готовит. Хорошо будет уже то, если эти долбаные выборы вообще состоятся и, в результате, мы получим правительство. Какое угодно - левое, правое, - лишь бы было дееспособным. Еще одни выборы страна просто не выдержит. Еще одно недееспособное правительство, по любому поводу предъявляющее друг другу ультиматумы, - тем более. Беда, однако, в том, что выбирать нам в общем-то не из кого. Они все там на одно лицо. И лицо это, увы, не назовешь приятным.
   Поэтому поговорим просто о вариантах. Но заранее предупреждаю, что какой из них более вероятен, я не знаю и гадать не хочу. Я просто излагаю их в том порядке, который мне удобен. Ну и, естественно, я оставляю за скобками варианты, когда правые, или левые набирают достаточное количество голосов, чтобы самостоятельно сформировать правительство. Во первых, на это слишком мало шансов. А во вторых, если такое чудо все-таки произойдет, то и говорить тогда просто будет не о чем.
   Итак, вариант первый - "Ликуд" набирает больше всех голосов, но общего количества голосов, набранных правым лагерем, не хватает для формирования правительства. Тогда ему потребуется поддержка еще одной партии - с противоположной стороны. Например, партии Либермана. Правда он категорически заявил, что не войдет в одно правительство с датишными. Однако подобные заявления он делал и раньше и, тем не менее, входил, прельстившись постами министров иностранных дел и обороны. В данном же случае ему вообще может быть предложен пост премьера на условиях ротации с Натаниягу. Натаниягу ведь нужны-то всего годик-два на посту, чтобы разделаться обвинениями, а там - хоть трава не расти, хоть Либермана в премьеры!

   Что же касается взаимоотношений с датишными, то тут всегда можно придумать вариант, который и Либерману позволит сохранить лицо перед избирателями, и датишных ни к чему не обяжет. Например, придумать какой-нибудь закон о статус-кво, который правительство обяжется принять, но в конце-концов так и не примет. Это, кстати, потом может стать и хорошим поводом, чтобы не дать Либерману сменить Натаниягу на посту премьера.

   Представляю, как прочитав все это, плюются сейчас те, кто до сих пор остался верен главе партии НДИ, несмотря на то, что, как уже было сказано выше, он уже дважды проделывал нечто подобное. Поэтому, попробую утешить их тем, что главное слово тут будет все-таки не за Либерманом, а за Натаниягу. Он ведь может выбрать и другой вариант. Например, теперь уже безусого бывшего профсоюзного босса. Ему ведь действительно все-равно, кто будет премьером после него. Если вообще будет ...

    Впрочем, есть конечно и другие варианты. Даже арабские партии, как недавно намекнул сам Натаниягу. Но более вероятно - кто-то из "бело-голубых". Может даже сам Ганц.

   Зеркально меняется ситуация, если "Ликуд", по количеству голосов, обойдут "бело-голубые". Им, пожалуй, сформировать коалицию в чем-то будет сложнее, а в чем-то - даже легче. Они могут, например, призвать в союзники правую компанию во главе с Шакед, которым Натаниягу уже явно встал поперек горла и даже тех же датишников, оставив за бортом Либермана.

   Но самым лучшим вариантом все-таки будет, если они договорятся с "Ликудом". С "Ликудом", но без Натаниягу. Объединение в одном правительстве двух крупнейших партий (тогда это были "Авода" и "Ликуд") напрашивалось еще больше двадцати лет назад, но не прошло тогда из-за амбиций того же Натаниягу. Теперь, как показали прошедшие выборы, это стало просто насущной необходимостью. Для нашей маленькой страны тридцать с лишим партийных списков - это очень много. Четыре партии - вот максимум, что нам нужно. И партии эти должны быть общенациональными. Не должно быть партий, которые защищают только религиозных, или только русскоязычных, или только поселенцев. Отдельный арабский список - это еще куда ни шло. Но для всех остальных главным объектом интереса должно быть государство Израиль.
   Объединившись в одном правительстве, "Ликуд" и "бело-голубые" смогут такую политическую систему создать. А дальше - пусть разбегаются по разным углам ринга - это уже будет не страшно.
   Однако, повторяю, возможно это будет только без Натаниягу. Максимальный вариант при Натаниягу - та же ротация на посту премьера, только уже с Ганцем. При определенных обстоятельствах Ганц на это, наверное, пойдет. Вот только перемен в этом случае можно уже не ждать. Свой срок ротации (а он безусловно будет первым) Натаниягу посвятит исключительно своей персоне. А там, как и в случае с Либерманом, - хоть трава не расти!
   Честно говоря, я не уверен, что Ганц станет лучшей альтернативой Натаниягу. Но я абсолютно уверен, что премьер-министров, как и носки, надо время от времени менять. Иначе с ними, как и с носками, происходит то, что и произошло с Натаниягу. Уйди он года два назад, - уверен мы бы о нем сейчас вспоминали только хорошее.

   В принципе, мы сами виноваты в том, что дали ему возможность продолжать руководить страной, когда он уже изжил себя, как вменяемый политик. И вот результат: сегодня на посту премьера мы имеем человека, полностью оторвавшегося от реальной жизни, плохо понимающего, что творится вокруг, да еще и пребывающего под каблуком у не слишком умной жены. Оно бы и ладно, да время сейчас не слишком подходящее для стареющих премьеров с явно монархическими претензиями. Вот вот разразится жесточайший мировой кризис и мы вполне можем оказаться в самом его эпицентре. И очень бы хотелось, чтобы там мы оказались все-таки без Натаниягу.