Знаете, что это больше всего напоминает? Как собаки травят медведя. Он ведь им тоже свой, тоже из псовых. Но все-равно, - чужой. Потому, что - большой. Потому, что - рыжий. Потому что, - ведет себя не так, как, с их точки зрения, положено себя вести президенту. Они его не понимают. И потому - бояться. И потому - ненавидят.
Знаете, что он написал в "Твиттере" перед встречей с Путиным? Что как бы не окончилась встреча, ее результатами все-равно будут недовольны. "Даже если Путин согласится отдать Москву, все-равно скажут, что я должен был потребовать еще и Петербург".
По-моему, очень хорошо сказал, очень образно. Вообще, если вы хотите понять Трампа, то лучше читайте его излияния в "Твиттере". Там есть переводчик и переведет он куда ближе к оригиналу, чем любые средства массовой информации. Эти, как я уже сказал, цепляются к каждому слову и не успокоятся, пока не вывернут его на изнанку.
Вот сказал он, например, на саммите НАТО про горячих черногорцев и тут же во всех средствах массовой информации - оскорбил, унизил! А ведь он всего лишь хотел наглядно продемонстрировать, насколько несовершенна концепция блока НАТО в нынешних условиях, когда в него влилось множество маленьких стран, которые не в состоянии сами себя защитить, но вполне могут втянуть в войну весь блок. Черногория в этом плане, конечно, не слишком удачный пример - проще, наверное, было сослаться на прибалтийские республики, или на ту же Польшу, которых близость к НАТО сделало уж чересчур заносчивыми. Или на ту же Грузию, которую собрались принимать в НАТО и народ которой так же известен своей горячностью на территории бывшего Советского Союза, как черногорцы в Европе.
Однако, вернемся к реакции на встречу с Путиным, которая оказалась еще хуже, чем ожидал и сам Трамп. Во всяком случае, вот уже который день он только и делает, что оправдывается, уточняет, пытается объяснить, что имел ввиду. Он назвал Путина противником, но прессе это слово показалось недостаточно эмоциональным и она решила, что лучше подойдет слово враг. Он назвал Путина конкурентом и тут же поднялся шум: как он может быть конкурентом, если он враг? А Трамп, словно не замечая этого, умудрился назвать его еще и партнером и, в результате, обрушил себе на голову весь гнев прогрессивного человечества.
Но ведь он не соврал. Путин для него действительно не враг. Противник? В какой-то степени - да. Но лучше действительно сказать - конкурент. Конкурент, который в принципе может стать партнером. Вам не нравится Путин? А кто вам сказал, что он нравится Трампу? Но это бизнес. А в бизнесе конкурентов не выбирают - имеют дело с теми, которые есть.
Трамп не политик. Он бизнесмен. И ведет себя, как бизнесмен - вот чего никак не могут понять его многочисленные оппоненты. Ему совершенно неважно, хороший Путин, или плохой. И уж тем более не собирается он его переделывать, или перевоспитывать. Он просто, элементарно собирается извлечь для своей страны пользу из того Путина, который есть.
Обращаю ваше внимание: именно для своей страны. Не для Украины, которая почему-то решила, что Трамп на встрече должен был первым долгом надавать Путину по морде за Крым и Донбасс. Не для Европы восточной, которая не столько боится Путина, сколько пытается под этот показной страх выбить для себя дополнительные преференции. Не для Европы западной, которая и сама уже не знает, что хочет - то ли полностью подчиненную себе Украину, то ли дешевый газ в обход беспокойной Украины. И даже не для Израиля, хотя у многих и сложилось впечатление, что проблема присутствия Ирана в Сирии, беспокоящая Израиль, единственная, по которой Трампу и Путину удалось договорится. Его бизнес, как он уже это неоднократно подчеркивал - Соединенные Штаты Америки, а не пресловутое мировое сообщество, которое под видом борьбы за демократию высасывает из его страны последние соки. Ведь это же уму непостижимо: Соединенные Штаты вынуждены брать в долг у третьих стран, чтобы потом, на эти деньги, защищать интересы этих же стран.
И разве не прав был Трамп, обвинив Германию в двуличии за то, что она требует от него более жесткого отношения к Путину, а сама, тем временем, строит вместе с ним новый газопровод, по которому в тоталитарную Россию потекут новые миллиарды? Конечно, у Трампа тут свой интерес: не будет этого нового газопровода, Европа будет закупать газ у него. Но это, с его точки зрения, обыкновенная конкуренция. А вот называть Россию врагом, требовать от США защиты от этого врага и, одновременно, этого врага финансировать, - это, с его точки зрения, либо глупость, либо мошенничество. Что он откровенно Ангеле Меркель и сказал, опять таки вызвав недовольство мировой общественности.
А уж как эта общественность была недовольна по поводу его высказываний о Крыме! Хотя что он там в сущности сказал? Что все это было при Обаме? Что он бы постарался такого не допустить? Но Путина при этом не осудил, Крым вернуть не потребовал.
А должен был? В принципе, да. Когда-то США выступили гарантом сделки, по которой Украина отказывалась от ядерного оружия, а США гарантировали ее территориальную целостность. Но Трамп уже дал понять, что вовсе не собирается отвечать за чужие грехи. И лезть в чужие дела - тоже. Поэтому, встревать в конфликт между Россией и Украиной он не будет. По крайней мере, сейчас. Но и в будущем, скорее всего предоставит им возможность самим решать свои проблемы. Как это он, например, сделал с Южной и Северной Кореями.
Кстати, по результатам этой встречи его ведь тоже поносили. И продолжают поносить. Ну как же! Там ведь был подписан только один жалкий документ, который не удосужились растянуть даже на страничку!
Между прочим, с Путиным, они не подписали даже такой жалкий документ - ограничились пресс-конференцией. Но кто сказал, что результатом переговоров обязательно должно быть подписание каких-то документов? В большинстве случаев без них, конечно, не обойтись. Но зачем они нужны, если плод уже созрел и сам валится в руки?
Это я про Северную и Южную Кореи. Подавляющее большинство журналистов и политиков уверены, что Трамп там ничего не добился. При этом, они совершенно не обращают внимание на то, что Северная Корея, после переговоров, уже очень давно никому не угрожает и ничего опасного не испытывает. Что она по собственной инициативе, без каких либо договоров, решила вернуть останки солдат армии США, погибших в Корейской войне. Что контакты между представителями обеих стран стали регулярными и они теперь прекрасно обходятся без посредничества США. Трамп добился всего этого, только похлопав лидера Северной Кореи по плечу и назвав его хорошим парнем.
Он и Путина назвал хорошим парнем, за что теперь вынужден оправдываться. Ведь этот "хороший парень" посмел посягнуть на самое святое - на саму основу американской демократии. И опять таки, никого не интересует, что до Путина тем же самым занимались и сами американцы, и их многочисленные враги, и их не менее многочисленные друзья. В выборы в США вмешивались все и всегда. Все кандидаты всегда добывали компромат друг на друга и не стеснялись пускать его в ход. И никого никогда не интересовало, как этот компромат добыт. Единственное, что изменилось сейчас, это то, что к власти пришел чужой человек, что и позволило не применять к нему правила политического этикета, защищавшие других.
Трампа заставили отказаться от слов, что во всем случившемся виноваты сами правоохранительные органы и разведка, которые вначале проворонили все это, а потом сами все это и раздули. Но ведь это именно так и есть. И можно ли винить людей Путина за то, что они воспользовались этим промахом? И можно ли осуждать самого Трампа за то, что он понимает все это и не держит за это зла на Путина? Зла не держит. Но отыграться постарается. Со временем. Но не сейчас. Не на этом саммите. На этот он приехал только для того, чтобы, как и в Сингапуре, похлопать своего визави по плечу и сказать, что тот хороший парень.
Впрочем нет, было еще кое-что, о чем сам Трамп, в сердцах, когда его опять обвинили, что встреча с Путиным прошла безрезультатно, все-таки проговорился, но на что пресса внимание так и не обратила. Он ведь не зря назначил встречу с Путиным сразу же в след за поездкой в Великобританию и саммитом с лидерами стран НАТО. Лидеры этих стран были так напуганы этой предстоящей встречей с Путиным, что согласились на все требования Трампа по увеличению отчислений в бюджет НАТО. Ну, и разве не стоило это четырех часов, проведенных в компании диктатора и нескольких льстивых слов сказанных в его адрес?
Исходя из этого, можно, кстати предположить и какую роль в будущей игре уготовил Трамп для Путина. Он (или тот, кто его сменит) станет чем-то вроде пресса для давления на такие страны, как Китай, Иран, Сирия, на страны Европы. Причем, давить он на них будет, даже не подозревая, что оказывает тем самым услугу Трампу. Как и сейчас, когда невольно помог ему выбить деньги из Европы для блока НАТО, а точнее для самих США, у которых этот блок и будет покупать оружие на эти деньги.
Так что, лично я, с интересом жду, какие следующие шаги предпримет Трамп. Не трудно догадаться, в каком направлении они будут предприняты - это палестино-израильский конфликт и сопряженный с ним арабо-иранский конфликт. Но вот как он намеревается разрубить клубок противоречий, наматывавшийся здесь столетиями, - загадка. Впрочем, рубить он его вряд ли будет. Скорее всего просто опять похлопает кого-нибудь по плечу и скажет, что он хороший парень. И этот "хороший парень" в припрыжку побежит делать то, что нужно Трампу, что нужно Америке.
Комментариев нет:
Отправить комментарий