информатор: Возвращение следует?

информатор: Возвращение следует?:    Я не голосовал за Либермана. Я вообще ни за кого не голосовал, но за Либермана я не голосовал из принципиальных соображений. Не люблю ...

Возвращение следует?

   Я не голосовал за Либермана. Я вообще ни за кого не голосовал, но за Либермана я не голосовал из принципиальных соображений. Не люблю людей, которые получив по морде, подставляют другую щеку.
   Вот и Либермана я не люблю. Но понимаю. Понимаю, что человеку, родившемуся там и отнюдь не с серебряной ложкой во рту, а тут не служившему в каком-нибудь суперэлитном спецназе, где все потом очень помогают друг другу, - такому человеку очень трудно пробиться на верх. Тем более - в политике. Либерман это сделал. Причем, пробиваясь на верх, он всю дорогу толкал перед собой Натаниягу. А тот его кинул. Потом еще раз кинул. И еще... А Либерман все продолжал и продолжал его поддерживать.
   Впрочем, почему поддерживать? Давайте хоть раз скажем откровенно - спасать! Если бы не Либерман, мы бы к сегодняшнему дню уже забыли, кто такой Натаниягу. Само собой, делал он это не даром. Посты министра иностранных дел и министра обороны для человека, который успел проявить себя только на ниве строительства опреснительных заводов, - это нечто из ряда вон выходящее. Но подставлять из-за этого другую щеку?
   Впрочем, давайте опять-таки скажем откровенно: не было бы Натаниягу, наверняка не было бы и самого Либермана.
   Так какая же шлея ему сейчас под хвост попала?
   Только не надо про идеологию. Про арабов, с которыми ему не дают бороться. Про датишных, которых он пытается призвать в армию и которые нужны армии, как зайцу пятая нога. Про наших пенсионеров, которым помогаю все, кому не лень, а они все продолжают собирать бутылки по помойкам.
   То есть, конечно, он хотел, а ему не дали - вот он и ушел. Но, с другой стороны, тот же Лапид, которого я тоже не люблю, понял с кем имеет дело уже после первого кидалова и больше к Натаниягу не приближался. А Либерман раз за разом подставлял другую щеку.
   Но я его понимаю: без Натаниягу он никогда не стал бы ни министром иностранных дел, ни министром обороны.
   Я прекрасно понимаю и тех, кто все эти 15 лет голосовал за Либермана. Все-таки "свой" министр иностранных дел и министр обороны - это вам не хухры-мухры, есть чем гордится. Вот Ганц - он не свой. И Лапид - не свой. И что бы они там не сделали для обороны, пенсионеров и в прочих сферах, важных для страны, - своими они не станут никогда.
   Скорее всего, все это - про своих и чужих, - прекрасно понимает и сам Либерман. Но он понимает также, что время тех, кто голосует по принципу "свой-чужой", - уже проходит. И яркое доказательство тому - те пять мандатов, которые его партия получила на минувших выборах. Они давали ему право опять войти в правительство и опять получить высокий пост. Но в этом правительстве у него было бы еще меньше прав, чем в предыдущем. И что потом, когда оно, предсказуемо, очень скоро развалится? Кому он будет тогда нужен, битый в очередной раз? А сейчас у него есть шанс вернуть себе былой авторитет. Причем, не только в глазах русскоязычных избирателей.
    Ну и, конечно, отомстить. Не знаю, как вам, но мне нравится думать, что это прежде всего была месть. Более того, я считаю, что чем бы это в конечном итоге не обернулось для страны, он имел на нее право.   
   Трудно мне спорить и с теми, кто пророчит ему на следующих выборах десять мандатов. Я вот только не уверен, что имея за спиной эти десять мандатов, он будет более полезен стране. Потому что, месть местью, но от Натаниягу ему все-равно никуда не деться. Он сам это неоднократно говорил. И что тогда? Опять правительство, в котором, как в басне Крылова, лебедь, рак и щука тянут в разные стороны?
   Впрочем, все это лишь предположения. А верить мне хочется в то, что возвращение на круги своя на сей раз не последует. Хотя бы потому, что и Натаниягу уже объявил, что после такого с Либерманом он на одном поле даже "это" делать не сядет. Кто его знает, может действительно не сядет?
    

Трамп-тарарамп!

   В связи с происходящим сейчас в Кнессете, не могу удержаться и не высказать еще одну конспирологическую теорию.
   Мне почему-то кажется, что в успешном завершении формировании нового правительства во главе с Натаниягу был очень заинтересован и Президент США. У него ведь тоже выборы на носу. И к этим выборам ему очень нужно преподнести своим избирателям что-то из ряда вон выходящее - иначе могут ведь и не избрать. И этим из ряда вон выходящим должна была стать та самая пресловутая "сделка века". Он ее уже дважды переносил, чтобы дать возможность Натаниягу провести выборы и сформировать правительство. Теперь выясняется, что Натаниягу его подвел. Оглашать "сделку", пока в Израиле нет правительства - дело заведомо бесполезное. Значит, опять переносить? Но и времени тоже уже нет - предвыборная кампания в США фактически началась, да и кто знает, чем опять закончатся выборы в Израиле, фактически расколотом надвое?
   То есть, повторю еще раз, получается, что Натаниягу очень сильно подвел своего "лучшего друга". Именно он подвел, а не Либерман, на которого он сейчас все валит и о котором, вполне возможно, Президент США вообще ничего не слышал.
   И вот, в связи с этим, я и подумал - а не захочет ли Президент США отомстить за это своему "лучшему другу"? У него ведь возможностей для этого куда больше, чем у всей нашей судебной системы, которую Натаниягу пытается подмять под себя. Ну, например, он может инициировать расследование деятельности той самой фирмы, на продаже акций которой его "лучший друг" поимел 16 миллионов долларов. И что будет, если выяснится, что поимел он их не совсем законно?
   Знаете, мне уже его жалко. Гад все-таки Либерман - дождался своего часа и кинул все-таки "лучшего друга", как и тот делал это с ним уже неоднократно. 

Плата за испуг

   Тут промелькнуло сообщение, что временное перемирие с Газой уже куплено - за 30 миллионов долларов. Так вот, так же как и в прошлый раз, когда перемирие (очень недолгое) было куплено за 40 миллионов, спешу успокоить сомневающихся - это деньги не наши, не из нашего кармана. Но как и в прошлый раз я не возьмусь утверждать, что сделка эта выгодна только ХАМАСу и тем, кто вместе с ним участвовал в этой предпраздничной провокации. Катар тоже дает эти деньги не даром, рассчитывая неплохо заработать на товарах, которые сам же будет поставлять Газе за эти деньги. Но речь идет не только о Катаре, но и о нашей стране. Ведь большая часть этих товаров пойдет через Израиль и только мы будем решать, для каких товаров и поставщиков откроются ворота в Газу, ключ от которых находится у нас. То есть, кое у кого и тут появится возможность неплохо заработать. Не останутся в накладе и те, кто делает свой бизнес с Газой по ту сторону египетской границы. Ведь те 450 ракет, что были выпущены по нам, потребуется заменить. А как это сделать, если не через египетскую границу и, естественно, за хорошие деньги?
   Что же касается нас, тех, кто провел минувшие ночи в бомбоубежищах, то хотя эти 30 миллионов (как и предыдущие 40) были вытащены не из наших карманов, но и даром это удовольствие мы тоже не получили. За испуг, как в той детской игре, надо платить. Мы и платим: по 50 тысяч долларов за каждую противоракету "Железного купола" и еще бог знает сколько за прочие снаряды, выпущенные по Газе. А что делать? Мы ведь сами выбрали себе людей, для которых война в Газе очень неплохой бизнес и, поэтому, они никогда ее не прекратят.

Куда ведет улица Бухарская?

   Я хорошо помню эти два чугунных столба. Фигурные, примерно метровой высоты... Там еще арык был. И мост через арык. А прямо за ним - эти два столба. И дальше - улица. Бухарская улица. Но не потому, что она вела в Бухару, как Ташкентская улица вела, например, в Ташкент. Эту улицу назвали так потому, что она вела в махаллю, где компактно проживали бухарские евреи. Говорят, что когда-то между этими столбами была натянута цепь и любому мусульманину, переступившему ее, грозила смертная казнь. А вот евреи могли ходить туда и обратно беспрепятственно.
   Кстати, ученые до сих пор спорят, почему бухарских евреев именуют именно бухарскими. Есть теория, что все началось с Тимура, который переселил некоторое количество евреев из Бухары в свою столицу - Самарканд и там их, естественно, стали именовать бухарскими. Но в Узбекистане вообще все стараются возвести к благословенным временам Тимура. Поэтому, не стоит придавать слишком большое значение этой легенде. Евреи в Средней Азии жили задолго до Тимура, и жили не только в Бухаре. Я как-то наткнулся в двухтомном труде по истории Узбекистана на упоминание о каком-то еврейском купце по имени Пинхас, который привел на защиту Самарканда целый отряд, состоящий из одних евреев. До сих пор льщу себя надеждой, что это был мой предок.
   Тем не менее, называть бухарскими здешних евреев скорее всего стали лишь, когда сюда пришли русские. Нужно же было как-то отличать их от своих, исконно русских евреев? Кстати, это разделение на русских и бухарских опять появилось во время войны с фашистами, когда сюда хлынул поток беженцев. Моя мать тоже была из этого потока. А отец - местный.  Подобных браков тогда было достаточно много. И это несмотря на то, что и те, и другие поглядывали на друг друга свысока. Что поделаешь - разница культур. И те, и другие были евреями и молились одному богу. Но даже это они делали по-разному. Мне как-то попал в руки  изданный в России отчет посланцев иерусалимских раввинов, побывавших в Самарканде задолго до этого и они уже тогда отмечали, что местные евреи скорее напоминают остальных местных жителей - таджиков, узбеков.
   Но когда Самарканд попал под крыло Белого царя, все было еще проще: рядом с оккупированными территориями располагался относительно независимый Бухарский эмират и так удобно было всех евреев объявить именно его подданными! Ну и, обложить в полном объеме податями, как граждан иностранного государства. В уцелевших с тех времен архивах до сих пор хранятся обращения евреев в канцелярию Туркестанского генерал-губернаторства с просьбой считать их евреями местными, а не бухарскими.
   Впрочем, продолжалось такое ущемление прав, когда от евреев требовали документально доказывать, что они местные, а не пришельцы из соседней Бухары, не так уж долго. Чем-чем, а умением найти общий язык с любой администрацией, евреи обладали всегда, вне зависимости от того, где родились - в Бухаре, Самарканде или любом другом городе. Мой дядя, семья которого владела когда-то винокуренным предприятием в Самарканде, рассказывал, как однажды губернатор запретил им заниматься производством спиртных напитков. И сделал он это как раз накануне Пейсаха,  когда каждой еврейской семье полагалось иметь на столе пасхальное вино. Тогда дядя попросил губернатора дать ему аудиенцию. Они мило побеседовали о том, о сем, а уходя, - дядя забыл на столе конверт. На выходе его догнал адъютант губернатора и, со словами: вы забыли, - вручил этот конверт. Ни слова не говоря, дядя доложил в конверт еще несколько купюр и вручил адъютанту. Когда он вернулся домой, его уже там ждало разрешение производить спиртные напитки.
   Про дядю - это я так, для примера. Тем не менее, не берусь утверждать, что бухарские евреи так уж рвались под крылья двуглавого российского орла - свои плюсы и минусы были и там, и тут. В принципе, считается, что в мусульманских странах к евреям всегда относились получше, чем в христианских. Тем не менее, жить там они могли только в строго установленных местах, но зато и хода туда не было (вспомните те столбы, что я упомянул выше)  ни для кого, кроме них. В остальном - плати дополнительный налог и молись богу так, как тебе нравится. Могли еще установить, какую одежду ты вправе носить, а какую - нет. В том же Бухарском эмирате евреям запрещено было носить чалму. И подпоясываться они должны были не шелковым платком, а веревкой. И ездить должны были только на ослах, а завидев мусульманина - спешиваться. А еще, когда еврей приносил тот самый налог, чиновник вроде должен был дать ему две пощечины.

   С другой стороны, вы думаете так уж много было евреев, достаточно богатых, чтобы носить чалму, подпоясываться шелковым платком и ездить на коне?  Те же, кому финансы такое позволяли, могли наплевать и на прочие запреты, включая и чиновников, в обязанности которых входило давать им пощечины при уплате налога. Бедные же, в любом случае не могли бы себе позволить ни чалму, ни шелковый платок, ни даже осла, даже если бы им это разрешили. А что касается пощечин, - то зачастую у них не было денег и на сам налог. Поэтому они нередко решали все эти проблемы разом, переходя в мусульманство. Что, впрочем, не давало им никаких преимуществ, кроме избавления от налога.
    А вот попав на территории, отошедшие к России, и закрепившись там, став евреями бухарскими, они избавлялись от всех этих ограничений и, при этом, на них почему-то не распространялись ограничения, налагавшиеся на евреев русских. Их, к примеру, без ограничений принимали в российские учебные заведения, чем они охотно пользовались, став в результате важным связующим звеном между Россией и Бухарским эмиратом, а также прочими среднеазиатскими монархиями. Но они же принесли в этот мир, пребывающий в дремотном состоянии, новые веяния, со временем в корне изменившие и сам этот мир, и самих бухарских евреев. Мой прадед был простым купцом, на досуге сочинявшем стихи. А деда, полученное образование вначале сделало толстовцем, потом - бундовцем, а затем - убежденным коммунистом, коим он и оставался до самой смерти, несмотря на исключение из партии и несколько лет, проведенные в тюрьме. При этом, даже меняя убеждения, он все-равно оставался бухарским евреем. Как, впрочем, и его брат, ставший убежденным сионистом и уехавший еще в 20-х годах создавать государство Израиль, но и там так и оставшимся бухарским евреем.
    Кстати, эта тонкая грань, отделявшая в глазах властей евреев бухарских от евреев русских осталась и при коммунистах. В СССР, как известно, антисемитизма не было и не могло быть. А то, что было - было исключительно на уровне бытовом. То есть, исходило как бы не от властей, а от самого народа, не любившего евреев. Понятное дело, самим евреям от этого было не легче. Так вот, бухарские евреи в этом плане были как бы исключением из исключения: переняв эстафету от предыдущих поколений, они неплохо ладили и с местным населением, и с властями. При этом, интересно, что даже чиновники, приехавшие из России и ненавидевшие евреев всеми фибрами души, на бухарских евреев эту ненависть не распространяли. Возможно потому, что в их глазах ничем не отличались от остального местного населения и ничем не походили на тех евреев, которых они привыкли ненавидеть.
    Впрочем, мне тут попалась информация о еврейском погроме в Кермине, совершенном красноармейским отрядом в самом начале установления советской власти в Средней Азии. Кермине - небольшой городок на границе Бухарского эмирата. Один из тех на территории Туркестанского генерал-губернаторства, где разрешено было селится бухарским евреям. Так что, евреи там действительно были. Но и время было такое, что и громили не только евреев. Эти отряды - что красноармейские, что - басмаческие состояли по большей части из обыкновенных бандитов, которым все-равно было кого громить - единоверцев, или евреев. Мне довелось брать интервью у одного из героев тех времен, доживших до наших дней. Он был министром финансов в Бухарской республике, которая очень недолго существовала на месте Бухарского эмирата, и лично сам развозил деньги этой самой республики по местам. Развозил сам, без охраны, поскольку деньги эти, напечатанные суриком (такая коричневая краска для полов) на обойной бумаге были очень тяжелы и абсолютно никому не нужны. Но однажды на него все-таки напали - басмачи, как он говорил, но скорее всего - бойцы из враждебного клана. Привезли его к главарю этого клана и тот пообещал сохранить ему жизнь и, даже, отпустить, если этот министр финансов поклянется, что не будет трогать ни людей этого клана, ни его земли, ни его скот и даст в том расписку. И он дал такую расписку. А потом доскакал до того самого Кермине, поднял отряд и уничтожил весь тот клан. А голову главаря - выставил для всеобщего обозрения на местном рынке.
    Вот таки были тогда времена. Но уверяю вас, что бухарские евреи и тогда умели постоять за себя. Мне рассказывали про человека по фамилии Калонтаров (скорее всего, эта фамилия произошла от должности, которую он исполнял в местной общине) - человеке богатырской силы. Он создал добровольческий отряд, который раз и навсегда отучил бандитов любого вероисповедания и любой окраски нападать на общину. Интересно, где сейчас живут потомки этого человека? В Израиле? В США? В любой другой стране, кроме мусульманских, где раньше так уважали евреев?

    Только одно знаю точно - их нет в махалее, которую когда-то охранял от бандитов их предок. Там сейчас вообще нет евреев. Улица Бухарская больше не ведет в махаллю, где когда-то, с незапамятных времен, компактно проживали бухарские евреи. То есть, сама махалля, конечно, есть, но люди там уже живут другие. А в доме, который когда-то построил мой прадед (тот самый, что занимался торговлей, а на досуге писал стихи), который потом со скандалом разделили на три части его сыновья и где была скреплена навеки кровью моя связь с нашим еврейским богом; в доме этом сейчас, по слухам, ресторан. С бухарской кухней. Что, конечно же, утешает.

Кто там шагает правой? Шагайте, используя обе ноги!

   Я приехал в Израиль на волне Осло, когда всем рулила "Авода", а "Ликуд" прозябал где-то далеко справа. Мне он не нравился. Но и за "Аводу" я не голосовал, хотя руками и ногами был за мир с арабами. Мне уже тогда казалось странным, что деление на правых и левых в Израиле определяется отношением к арабам. Во всем мире, даже в странах тоталитарных, во главу угла тут ставилась экономика. Грубо говоря, если ты за всяких там фабрикантов, то ты - правый. А если за рабочих, - то левый. "Авода", если судить по названию, - партия рабочая. "Ликуд" - народная. Но и та, и другая, как казалось мне, человеку, прожившему большую часть жизни в государстве тоталитарном и о демократии знавшем только по книжкам, куда больше думали не о собственном народе и важной его составляющей - рабочих, а об арабах, от которых вроде пытались отделиться. И особенно меня удивляло, что забравшись на Олимп, обе эти партии зачастую делали по отношению к арабам крутой поворот и фактически перенимали идеологию противника.
   Вот я и не спешил выбирать. Тем более, что и времени на адаптацию мне отвели совсем немного - уже через несколько месяцев убили Рабина, а Перес выборы проиграл. Мне, в отличии от большинства израильтян, обладающих правом голоса, Перес нравился. Но очень быстро выяснилось, что от перемены мест слагаемых сумма не меняется. Жизнь текла так, словно ее совершенно не касалась чехарда на Олимпе. Время от времени кто-то взрывался и тогда замедлялась скорость строительства жилья для олим, важную роль в котором играли арабы. Этим, конечно, были недовольны не только репатрианты, но и те, кто очень неплохо зарабатывал на этом строительстве.
   Однажды смертник взорвался метрах в двухстах от меня. Но я не сразу понял, что произошло. Просто "Бум" -  и отключилось электричество. А на нашего бухгалтера, как раз в этот момент выходившего из вагончика, где был его кабинет, обвалился козырек.
   Дошло до меня, что это теракт, когда мимо побежали арабы-строители, ожидавшие неподалеку своих работодателей. Бежать им в общем-то было некуда - за нами дорога упиралась в деревья старого сада, ожидавшие вырубки. Но они все-равно бежали.
    Обратно их увозили уже в полицейских фургонах, а наш бухгалтер грозил им в след кулаком. Но через несколько дней, когда арабы вернулись, он уже опять не обращал на них никакого внимания. Зато, опасаясь повторения случившегося, наблюдал за ними я. И потому стал свидетелем того, как порою работодатели, вместо денег, рассчитываются с ними ударами по морде. За дело, наверное, потому что, как я позже убедился на собственном опыте, работники из арабов неважные. Не из всех, конечно.
   В ту пору работал со мной вполне адекватный парень из Газы. Каждую пятницу, когда я отвозил его на КПП, он обязательно просил остановиться у магазина, где покупал несколько бутылок сухого вина. У него там, в Газе, как он рассказывал, были друзья-евреи из поселения, с которыми он и пил это вино вечером у моря.
   Так вот, тогда намечались уже очередные выборы. На высокий пост претендовали "левый" Барак и "правый" Натаниягу. Ну я и решил провести индивидуальный опрос по принципу "если бы".
   - Если бы, - говорю этому парню, - ты был бы гражданином Израиля, то за кого бы ты голосовал - за Барака, или за Натаниягу?
   - За Натаниягу, - ответил он не задумываясь.
   - Как же так, - говорю. - Он же против вас, арабов? Он же не хочет, чтобы у вас было свое государство?
   - Ну и хорошо! - отвечает он. - Не нужно нам свое государство. Нам с вами в одном государстве жить будет лучше, чем в своем.
   Ну и как тут было выбирать, если даже сами арабы были за Натаниягу?
   Между прочим, примерно в это же время Арафат бросил в народ лозунг: если каждая арабская женщина родит десять детей, мы победим евреев без всяких терактов! Сейчас он наверное ржет в своей могиле, потому что все, кто каждую пятницу прорывает ограждения в Газе, пускает шары и жжет покрышки, кто закидывает камнями машины с израильскими номерами, поджигает с таким трудом выращенные леса, нападает с ножницами на стариков, - все это и есть дети Арафата. Им плохо там, в своем государстве и они хотят сюда, к нам.
   Ну и как нам быть? Пустить - с перспективой, что их рано или поздно станет больше, чем нас? Или продолжить возводить заборы, эффективные, как считает Трамп, на 99,99 процентов, но из-за которых запросто можно пулять ракетами и минами?
   Безусловно есть среди нас и такие, кто до сих пор верит в возможность третьего пути - ну там, трансфер, или даже ... Но палестинцев ведь уже около трех миллионов. И куда такое количество деть? И кто нам даст их куда-то деть? Рядовой обыватель может, конечно, плюнуть на мировое общественное мнение, а вот политик, даже самый правый - вряд ли. За такие вещи, как показал пример Сербии, могут ведь и в тюрьму посадить. Надолго.
    Так что, на самом деле, есть только два пути. А если быть до конца честным, то и вовсе один. Лозунг: "Своей земли не отдадим ни пяди!", - хорош для предвыборных баталий, когда требуется перетащить на свою сторону обывателей, уставших от обстрелов и терактов. Но взобравшись на Олимп, "Ликуд" будет делать абсолютно то же, что и так называемые "левые". Разница будет только в нюансах, которые неискушенный глаз даже не заметит. Я даже рискну предположить, что отдадут они больше, чем "левые", ибо "правым" наш народ почему-то готов прощать куда больше, чем "левым".
    Кстати, вы случайно не знаете, почему? Вот сейчас "Ликуд" по опросам опять набирает больше других, хотя за годы его правления жить нам стало только хуже. Хуже стало в том числе и с безопасностью. Испарилось то, что военные именуют "фактором сдерживания". То есть, говоря простым языком, арабы перестали нас бояться. Ну, - это черт с ними. Куда страшнее то, что мы сами утратили чувство защищенности. Добилось этого "правое" правительство под мудрым руководством Натаниягу и, тем не менее, виноваты в этом почему-то "левые". Ну да, это они инициировали Осло, с которого все и началось (хотя, повторяю, в альтернативе было лишь единое государство, в котором сейчас мы уже были бы на равных с арабами). Но разве Осло отменяло необходимость заботится о безопасности, о том, чтобы на территории не попадало оружие, а оттуда не приходили террористы? И разве не этим должны были в первую очередь заниматься правые правительства, которые по большей части руководили страной после Осло?
    У нас дикие цены на продукты и одежду. 400 шекелей за кроссовки для ребенка, который и ходить-то толком еще не научился, - это сумасшествие. Крохотная квартирка на периферии за "цену для новосела", за которую в Европе чуть ли не дворец можно купить, - это издевательство. Многочасовые очереди в приемных покоях больниц и детские сады, в которых приходится устанавливать камеры, чтобы предотвратить издевательства над детьми. Дорожно-транспортные происшествия и несчастные случаи на предприятиях и стройках, в которых уже сейчас гибнет куда больше людей, чем от терактов и ракетных обстрелов. Бандиты, которые прямо на улицах взрывают и отстреливают конкурентов, нередко попадая и в случайно подвернувшихся людей. Все это не "левые", которых уже давно отодвинули от власти. Все это - "Ликуд", Натаниягу и компания.
    Только не надо мне втулять, что им просто нет альтернативы. Альтернатива есть всегда. Лучше скажите честно, что вы просто боитесь перемен, боитесь, как бы не стало хуже. Но куда уже хуже? Может стоит надеяться, что станет лучше?
    И для начала неплохо бы нам вообще отделаться от привычки делить политиков на правых и левых. Левый у нас - "Мерец". Все остальные - прагматики, которые меняют позицию в отношении арабов в зависимости от ситуации и гибкости собственного позвоночника. В принципе их всех вполне устраивает нынешнее положение, которое позволяет валить на арабов вину за внутренние проблемы, которые они не способны решить сами. Поэтому, что бы они не говорили сейчас, взобравшись на Олимп, они  по возможности не станут ничего менять.
    Если их к этому, конечно, не принудят. Трамп, например, которому так же, как и всем его предшественникам очень хочется прославиться, разрешив самую застарелую мировую проблему. И в этом своём стремлении он вряд ли станет считаться с амбициями лидеров израильской политики (впрочем, как и палестинской). То есть, кто бы не возглавил израильское правительство, ему придется считаться еще и с интересами Трампа, у которого скоро свои выборы и который тоже должен преподнести избирателям хоть что-то.
    Но, вообще, может хватит ставить во главу угла арабскую проблему? Попробуйте оценить предвыборные программы наших политиков  по их отношению к тем проблемам, которые я перечислил выше. И если вам так уж люб "Ликуд", то почему бы его не иметь в сочетании не с Натаниягу, а с Исраэлем Кацем? Его, конечно, сейчас вовсю кроют за линию между Тель-Авивом и Иерусалимом, которую он явно поторопился запустить. Но согласитесь, что все его предшественники, как правые, так и левые, вместе не сделали для развития транспорта и сотой доли того, что сделал он.
    Исраэль Кац - это я так, для примера. Чтобы было понятно, что альтернатива все-таки есть и как ее следует искать. Тут, в общем, все достаточно просто: руководствуйтесь не тем, что политики говорят и обещают, а тем, что они сделали. Если они, конечно, не новички, как Ганц. С Ганцем все несколько сложнее - ему пока приходится верить на слово. Лично мне это делать очень не хочется. Он ведь не первый, кто на моей памяти пришел в политику фактически из ниоткуда, и никто из этих новичков не сделал для Израиля ничего хорошего. Но в альтернативе ведь Натаниягу и компания, которые за десять минувших лет прекрасно продемонстрировали, на что способны. Так что, хочешь-не хочешь, а придется выбирать из двух зол. И хрен его знает, какое из них меньшее. Потому что, если победит Натаниягу, то правительство будет абсолютно такое, как и было. И, значит, опять Леберман может сцепится, например, с ШАСом. И что, опять выборы?
   Примерно то же самое и с Ганцем: он будет вынужден сформировать правительство, либо - с арабами, либо - с тем же ШАСом, Либерманом и т.д.
    Впрочем, есть ведь и третий вариант - если Ганц сформирует правительство вместе с Ликудом. В этом случае обе эти партии избавятся от рэкета со стороны мелких партий и смогут наконец заняться тем, что нужно всему народу Израиля, а не отдельным его группам. Той же арабской проблемой, за каждый крохотный шажок в решении которой сейчас приходится платить тому же ШАСу; проблемой транспорта, работой предприятий и магазинов по субботам, гражданскими браками и много еще чем, что нужно одним, не нужно другим, но, по большому счету, необходимо всем.
    Однако, этот третий вариант может осуществится, только если уйдет Натаниягу. С Натаниягу Ганц не будет сотрудничать ни при каких обстоятельствах. И винить за ото следует самого Натаниягу (ну, или его сотрудников), который с первого дня избирательной кампании ведет борьбу с Ганцев исключительно нечистоплотными методами. Судя по всему, он очень боится проиграть и потому, фактически делает все, чтобы наверняка проиграть.
    А нам что делать, в таком случае? Ведь кого-то выбирать все-равно надо?
    Увы, надо. И единственный совет который я могу дать - перестаньте делить партии на левых и правых. У каждого из нас ведь тоже есть правая рука и левая, две разные ноги, два глаза и два уха. Но все они лишь части одного организма, которые используются по назначению по мере необходимости. Вот и в государстве должно быть так. Конечно, - в нормальном государстве. Наше, увы, пока таковым назвать нельзя. Но можно таковым сделать. Мы можем сделать. Если будем голосовать не за милую нашему сердцу партию, лидер которой говорит на одном с нами языке и обещает льготы нашим бабушкам и дедушкам, а за одну их крупных, в программе которой интересы общенациональные и, главное, у которой есть реальные возможности все это осуществить. Ну а с какой ноги она сделает первый шаг в этом направлении, - какая нам, в сущности, разница?

Кто стрелял!!!

   Помните, была такая игра? Не знаю, как она называлась, но суть была такой: один игрок становился спиной ко всем остальным и кто-то из остальных бил его. И надо было угадать - кто именно ударил. Так вот, давайте и тут попробуем угадать. Все-таки две ракеты, по крупнейшему городу Израиля...
   Кстати, если город крупнейший, а ракеты - действительно иранского производства, а не то дерьмо из водопроводных труб, которые обычно запускает ХАМАС, то как получилось, что они ни в кого не попали? Про то, как эти ракеты сами попали в Газу, я уже даже не спрашиваю - давно понял, что вся тамошняя блокада блокирует поступление туда всего, чего угодно, кроме оружия и того, без чего не могут чувствовать себя счастливыми те, кто это оружие использует по назначению.
   И про сам ХАМАС, который, по мнению нашего правительства, должен отвечать за все, что оттуда сыплется на наши головы, - тоже не надо. Хотя бы потому, что создан был этот ХАМАС не без нашей помощи. Создан по делу - как альтернатива арафатовскому ООПу, чтобы "разделять и властвовать". Но беда в том, что разделить-то палестинцев, создав ХАМАС, нам удалось, а вот властвовать... В результате обе эти группировки используют нас для давления друг на друга. И не только они. Там сейчас этих группировок едва ли не больше, чем у нас партий. И каждая давным-давно усвоила, что лучший способ надавить на ХАМАС, это ... обстрелять Израиль.
   Но в данном случае, проблема в том, что никто ведь так и не взял на себя ответственность за эти ракеты. А ХАМАС и вовсе объявил случившееся ошибкой и не только поклялся наказать виновных, но и отменил (в качестве бонуса за эту ошибку) очередной марш возвращения. Чего они так испугались? В том, что их заподозрят в попытке вмешаться в наши выборы? Мне, кстати, тоже это первое, что в голову пришло. Но за кого они? Или - против кого?
   По логике (нашей) они должны быть за Ганца. Потому, что Ганц (как мы считаем) - левый, а все левые (как мы уверены) - за арабов. Но тогда эти две ракеты вряд ли должны пойти ему на пользу. Скорее наоборот: избиратели еще больше озлобятся и побегут направо. Выходит, они это все затеяли ради Натаниягу? Ради того, чтобы он не попал в тюрьму и опять возглавил правительство? Но Натаниягу ведь (как мы считаем) - правый. И правительство создаст (как мы уверены) - правое. То есть такое, которое будет против арабов. И зачем им нужно такое правительство, которое против них?
   Нет, я конечно могу предположить, что им нужна война, а не мир и поэтому нужен им Натаниягу, а не Ганц. Но, во первых, генерал Ганц, которого, кстати, мы (и , тем более арабы) совершенно не знаем, не слишком смахивает на миротворца. А во-вторых - как-то не хочется верить, что правый Натаниягу и ХАМАС на самом деле в одной упряжке и что обоим им нужна война, а не мир.
   Впрочем, кто вообще сказал, что народ которому надоело, что его постоянно обстреливают, должен качнуться вправо, а не влево? Он десять лет жил под мудрым руководством политиков, называвших себя правыми и пришедших к власти, пообещав навсегда покончить с террором. Эти две ракеты, запущенные неизвестно кем и неизвестно для чего, - закономерный итог этого правления. Так с какой стати они должны помочь Натаниягу и тем, кто вместе с ним обеспечил нам такое унижение?
   Но если это не на пользу Натаниягу и Ганцу, если ХАМАС и прочие палестинские группировки тут ни при чем; если это стало полной неожиданностью даже для египтян, вынудив их бежать из Газы и ничего не могут понять даже в Катаре, на деньги которого они все там сейчас живут, а в Иране не знают, считать ли это своей грандиозной победой (ракеты-то иранские!) или не менее грандиозным поражением (ракеты-то никакого ущерба не нанесли!), то кому тогда это все было нужно? Или действительно, как говорит ХАМАС, случайность?
    Ах да, я забыл еще одну конспирологическую идею - ее мне жена подсказала. В этот день, видите ли, возобновили продажу билетов на Евровидение. Так может это была кровная месть спекулянтов, у которых билеты отобрали? Кто знает, какие у них связи там, в Газе?