четверг, 30 мая 2019 г.

Возвращение следует?

   Я не голосовал за Либермана. Я вообще ни за кого не голосовал, но за Либермана я не голосовал из принципиальных соображений. Не люблю людей, которые получив по морде, подставляют другую щеку.
   Вот и Либермана я не люблю. Но понимаю. Понимаю, что человеку, родившемуся там и отнюдь не с серебряной ложкой во рту, а тут не служившему в каком-нибудь суперэлитном спецназе, где все потом очень помогают друг другу, - такому человеку очень трудно пробиться на верх. Тем более - в политике. Либерман это сделал. Причем, пробиваясь на верх, он всю дорогу толкал перед собой Натаниягу. А тот его кинул. Потом еще раз кинул. И еще... А Либерман все продолжал и продолжал его поддерживать.
   Впрочем, почему поддерживать? Давайте хоть раз скажем откровенно - спасать! Если бы не Либерман, мы бы к сегодняшнему дню уже забыли, кто такой Натаниягу. Само собой, делал он это не даром. Посты министра иностранных дел и министра обороны для человека, который успел проявить себя только на ниве строительства опреснительных заводов, - это нечто из ряда вон выходящее. Но подставлять из-за этого другую щеку?
   Впрочем, давайте опять-таки скажем откровенно: не было бы Натаниягу, наверняка не было бы и самого Либермана.
   Так какая же шлея ему сейчас под хвост попала?
   Только не надо про идеологию. Про арабов, с которыми ему не дают бороться. Про датишных, которых он пытается призвать в армию и которые нужны армии, как зайцу пятая нога. Про наших пенсионеров, которым помогаю все, кому не лень, а они все продолжают собирать бутылки по помойкам.
   То есть, конечно, он хотел, а ему не дали - вот он и ушел. Но, с другой стороны, тот же Лапид, которого я тоже не люблю, понял с кем имеет дело уже после первого кидалова и больше к Натаниягу не приближался. А Либерман раз за разом подставлял другую щеку.
   Но я его понимаю: без Натаниягу он никогда не стал бы ни министром иностранных дел, ни министром обороны.
   Я прекрасно понимаю и тех, кто все эти 15 лет голосовал за Либермана. Все-таки "свой" министр иностранных дел и министр обороны - это вам не хухры-мухры, есть чем гордится. Вот Ганц - он не свой. И Лапид - не свой. И что бы они там не сделали для обороны, пенсионеров и в прочих сферах, важных для страны, - своими они не станут никогда.
   Скорее всего, все это - про своих и чужих, - прекрасно понимает и сам Либерман. Но он понимает также, что время тех, кто голосует по принципу "свой-чужой", - уже проходит. И яркое доказательство тому - те пять мандатов, которые его партия получила на минувших выборах. Они давали ему право опять войти в правительство и опять получить высокий пост. Но в этом правительстве у него было бы еще меньше прав, чем в предыдущем. И что потом, когда оно, предсказуемо, очень скоро развалится? Кому он будет тогда нужен, битый в очередной раз? А сейчас у него есть шанс вернуть себе былой авторитет. Причем, не только в глазах русскоязычных избирателей.
    Ну и, конечно, отомстить. Не знаю, как вам, но мне нравится думать, что это прежде всего была месть. Более того, я считаю, что чем бы это в конечном итоге не обернулось для страны, он имел на нее право.   
   Трудно мне спорить и с теми, кто пророчит ему на следующих выборах десять мандатов. Я вот только не уверен, что имея за спиной эти десять мандатов, он будет более полезен стране. Потому что, месть местью, но от Натаниягу ему все-равно никуда не деться. Он сам это неоднократно говорил. И что тогда? Опять правительство, в котором, как в басне Крылова, лебедь, рак и щука тянут в разные стороны?
   Впрочем, все это лишь предположения. А верить мне хочется в то, что возвращение на круги своя на сей раз не последует. Хотя бы потому, что и Натаниягу уже объявил, что после такого с Либерманом он на одном поле даже "это" делать не сядет. Кто его знает, может действительно не сядет?
    

2 комментария:

  1. Ваш с позволения сказать опус напомнил мне начало 60 годов прошлого века! Тогда началась идеологическая война США и СССР с примкнувшим к ним сателлитам! ВВS в то время писало и вещало так брали один или два факта правды замешивали его на выгодных им вымыслах м вещали ,что всё это правда,правда СССР тоже в долгу не оставался ! То же делаете и ВЫ.пусть читатели сами думают?

    ОтветитьУдалить
  2. Я голосовал и буду голосовать за НДИ. Я не буду обсуждать этот опус т.к. мало что понимаю в политике (как возможно и автор),но на мой взгляд Либерман предотвратил создание правительства с диктатом религиозных партий ,с раздутым (на пустом месте) количеством министерских постов. И за это ему большое спасибо.

    ОтветитьУдалить