Если что-нибудь когда-нибудь и погубит Израиль, - так это арабский вопрос.
Нет, я не про окружающие нас страны. Мы пока, слава Богу, сильнее их (даже если к ним примкнут страны более далекие) и я уверен, что так будет и впредь. И не про Палестинскую автономию. И не про Газу. И даже не про наших израильских арабов, которых и сами-то арабы арабами не признают.
Я про то, с какой легкостью мы всегда в любых наших проблемах в первую очередь пытаемся обвинить именно арабов.
Случай с семилетней еврейской девочкой, в изнасиловании которой подозревают араба, в этом отношении очень показателен. Едва лишь было объявлено, что в этом подозревается араб, как все прочие обнародованные на тот момент детали этого дела были мгновенно забыты - все заслонили ярость, гнев и ненависть. Правые политики на перебой требовали смертной казни, большинство "не правых" (левых у нас, кроме Мереца, к сожалению, вообще нет) - смущенно отмалчивались. При этом, заметьте, на тот момент материалы дела только-только были переданы - даже не в суд, а в прокуратуру, - и вроде бы должна была действовать презумпция невиновности.
Но какая презумпция, когда речь идет об арабе? Впрочем, и не только об арабе - когда и кого у нас наказали за то, что человека назвали виновным еще до окончательного вердикта суда? Разве что, - ту дамочку из армейской радиостанции сейчас пытаются наказать, да и то потому, что она вылила ушат грязи на одного из самых крутых адвокатов Израиля. Кстати я отнюдь не считаю его невиновным, но все-таки неплохо было бы предварительно узнать на этот счет мнение суда, каким бы оно ни было, а потом уже поливать грязью.
Однако, я отвлекся. Между тем, в деле об изнасиловании буквально с первого дня были обнародованы детали, которые иначе, как вопиющими, не назовешь и которые, тем не менее, были полностью заслонены национальной принадлежностью подозреваемого.
Во-первых, - почему в школе, где учатся дети поселенцев, работают арабы? Разве это не опасно?
Во-вторых, - куда смотрела охрана школы (если она там вообще была)? Почему о том, что араб соблазнял ребенка конфетами, вспомнили только задним числом? Случись такое просто на улице - обязательно кто-нибудь позвонил бы в полицию. А тут школа, где работают люди, основная задача которых именно смотреть за детьми. Так куда смотрела охрана (повторяю, если она там вообще была)? Куда смотрели учителя? Как можно было не заметить, что упирающегося ребенка соблазняют конфетами и уводят куда-то? Как можно было не заметить, что ребенка нет на занятиях?
И, наконец, в третьих, - вам не кажется, что и семья девочки повела себя в данной ситуации весьма странно? Допустим, девочка побоялась сразу сказать родным, что ее изнасиловали. Но, извините за откровенность, ей семь лет. А насиловал ее, как предполагается, взрослый мужчина. То есть, последствия этого нельзя было не заметить. Почему же не заметили? К врачу ее, хоть и с опозданием, но все же вроде водили. Как врач, пусть даже не специалист, мог не заметить? Повторяю: предполагается, что ее насиловал взрослый мужчина. Как могло после этого не остаться видимых следов? Даже через неделю? Через месяц? Через три месяца?
В принципе, ответ на все эти вопросы может быть очень простым: девочку никто не насиловал, а она все это просто выдумала. Такое с детьми случается. Адвокат подозреваемого высказал предположение, что девочка действительно могла быть кем-то изнасилована, но не его подопечным. Такое тоже возможно. Но я не собираюсь тут подменять следствие - пусть оно само разбирается. Правда, меня терзают смутные подозрения, что если правильным окажется один из вышеназванных вариантов, то мы вообще об этом деле больше не услышим. В своих ошибках наши политики и наши правоохранители признаются очень неохотно.Тем более, когда дело касается арабов.
Однако, пишу-то я не об этом. А о том, что едва в деле возник арабский вопрос, как тут же заслонил вопросы, с моей точки зрения, куда более существенные. Например, что школы наши охраняются из рук вон плохо. Что учителям зачастую нет дела до учеников. Такие выводы напрашиваются в данном деле сами собой. Но я не помню, чтобы кто-нибудь из политиков сказал хоть слово об этом. В том числе и нынешний министр просвещения, который и сам из поселенцев, и вроде должен понимать, что если все случившееся правда, то казнить в первую очередь нужно не подозреваемого араба, а тех из педагогов и охраны, кто допустил такое.
Идем дальше. Лично меня абсолютно не удивляет, что в поселении, существующем в ненавистном арабском окружении, вину попытались взвалит именно на араба. Меня удивляет другое - почему под это не попытались подвести даже элементарную правовую базу. Почему не установили даже сам факт изнасилования? Повторяю: это можно было сделать и через неделю, и через месяц, и через три месяца. Может быть, нельзя было установить, кто это сделал, но сам факт изнасилования установить-то можно было? Виноваты родители, которые не согласились на обследование? Но в прокуратуру-то без этого основополагающего документа дело передавали не они. А те, кто передавал, - они на что рассчитывали? На то, что сойдет итак, раз дело идет об арабе? Значит, и раньше итак сходило, раз они рассчитывали?
Нет-нет-нет! Такого даже я предположить не могу. Есть у меня, конечно, мыслишка, что все это изначально было пропагандистской акцией. То есть, изначально все понимали, что номер не пройдет, но решили, что не помешает добавить ненависти населению в преддверии выборов. Меня только смущает, что сделано это было так топорно, в лучших антисемитских традициях (адвокат подозреваемого уже вспомнил дело Дрейфуса, но скорее уж это напоминает убийство ребенка в России, в котором обвинили еврейскую семью).
Скажете, что против арабов, которые задолбали своими терактами и ракетами, все методы хороши? Может быть. Но все-таки не те, что с грохотом обрушиваются при первом же соприкосновении с законом - тогда эффект получается прямо противоположный.
Но и это меня мало волнует. Меня волнует то, что правоохранительные органы у нас в основном формируются из людей, оттачивавших свои навыки на арабах. И потом они, увы, применяют эти навыки против нас. Извините, но арабу, за которого готово вступится все мировое сообщество, выпутаться из такой истории куда проще, чем еврею, на которого вот так же, пальчиком покажет семилетняя девочка. Кстати, такое уже было. И было не раз. И мне, например, очень жаль, что адвокатам Задорова не пришло в голову сравнить его с Дрейфусом, хотя и не думаю, что это что-нибудь бы изменило.
Но больше всего меня волнует то, что на весь этот вопиющий непрофессионализм опять-таки не обратили никакого внимания политики. Как можно требовать принять закон, позволяющий казнить арабов, основываясь на деле, в котором нет даже медицинского заключения, подтверждающего, что преступление, за которое предполагается казнить, вообще имело место? Увы, но это свидетельствует о том, что и действия наших политиков тоже далеки от профессионализма и что волнует их не сама проблема и то, как ее разрешить, а возможность покрасоваться на ее фоне.
Кстати, вряд ли вы знаете, что и сейчас военные суды за особо тяжкие преступления имеют право назначать наказание в виде смертной казни. Но право это за всю истории государства было применено лишь два раза и оба - не против арабов, хотя поводов для этого было множество. Почему - не знаю. Но догадываюсь. Потому что, как я уже писал выше, на защиту любого араба готово встать все мировое сообщество, а судьям совсем не хочется самим оказаться под санкциями из-за непрофессионализма тех, кто вел расследование. В такой ситуации проще дать несколько пожизненных и спать спокойно.
Но бог с ними, с судьями. Давайте, наконец, поговорим о самой девочке и о ее семье, которых, как это не покажется странным, тоже заслонил образ предполагаемого насильника-араба. Все сейчас говорят о нем, о том, как его наказать. И почти никто - о самой девочке и ее семье. Между тем, они заслуживают куда более пристального внимания и, если бы подозреваемый был не арабом, безусловно привлекли бы его. Следователей без сомнения заинтересовало бы, почему семья отказывается от обследования девочки специалистом и почему так поздно обратилась в полицию. Видите ли, дело в том, что сексуальное насилие над детьми чаще всего происходит именно в домашних условиях и совершается именно родственниками, или близкими к семье людьми. Поэтому, несвоевременное обращение в полицию и отказ от проверок нормальный следователь воспринимает, как попытку скрыть реального насильника.
В данном случае это тоже напрашивается само собой. Так что, неуклюжая попытка взвалить все на араба, может быть расценена и как попытка скрыть реальных преступников, совершенная при вольном, или невольном соучастии полиции.
Тем не менее, я не собираюсь никого обвинять. Могу лишь заметить, что поселенцы - люди своеобразные. Что некоторых из них приводит на границу отнюдь не только патриотические убеждения, но порою и элементарное стремление отдалится от закона, который не соответствует их убеждениям. Что иногда ими движут и чисто меркантильные соображения - возможность не платить налоги, иметь дешевое жилье, землю, которую можно обрабатывать ни перед кем не отчитываясь, коммунальные услуги, за которые можно не платить, всевозможные льготы и так далее и тому подобное. Это очень разные люди. Но всех их сплачивает отрицательное отношение к соседям-арабам. Поэтому, им зачастую куда проще ткнуть пальцем в первого попавшегося араба, обвинив его в преступлении, чем просто согласиться на осмотр ребенка, так как это, возможно, противоречит их религиозным убеждениям.
Я не собираюсь их за это осуждать. Но меня пугает то, что такая поселенческая политика все чаще становится политикой всего государства. Это ведь очень удобно - все валить на арабов. В бюджете громадная дыра - виноваты арабы, из-за которых мы вынуждены тратить столько денег на оборону. Цены на товары дикие - опять арабы виноваты - восстановили против нас чуть ли не весь мир. Дорожные аварии со смертельным исходом, несчастные случаи и убийства чуть ли не каждый день - и тут арабы виноваты, потому что полиция вынуждена заниматься ими. И возразить тут вроде нечего. Кроме одного: тыкай - не тыкай в арабов пальцем - проблемы это не решит. Арабами очень удобно прикрывать собственную бездеятельность, но не более того.
Эта история наглядно все это продемонстрировала. Но я глубоко сомневаюсь, что из этого будут сделаны хоть какие-то выводы. В лучшем случае, как я написал выше, все замнут и мы, скорее всего даже не узнаем, было ли на самом деле изнасилование. В худшем - все-таки обвинят этого араба: разве трудно подобрать парочку свидетелей из тех же арабов, а отсутствие экспертизы объяснить тем, что не хотели травмировать девочку. И все.
И все? А вам не приходило в голову, что девочку ведь действительно могли изнасиловать? Только не этот араб, а кто-то другой? И этот, другой, так и останется неизвестным и продолжит насиловать? Не слишком ли это большая цена за то, чтобы несколько депутатов могли отметится в ненависти к арабам на фоне этой истории?
