За что боролись!?

   Ну, понятно: за что боролись, на то и напоролись. Сейчас многие наверняка рвут последние волосы на голове - как же так, разве можно было выбирать человека, которому грозит уголовное преследование и который уже явно неадекватно воспринимает все вокруг? А, между тем, объясняется эта явная нелогичность достаточно просто и ожидаемо: народ, как всегда, выбрал меньшее из зол. Причем, большим для него были не Ганц, левые, арабы и "либерманианцы", явно перегнувшие палку в борьбе с религиозными, а ... вероятность еще одних выборов. Они просто голосовали за тех, у кого (с их точки зрения) было больше шансов добраться до заветного рубежа в 61 голос и избавить их от необходимости через несколько месяцев опять ломать себе голову вопросом: кто лучше - Ганц или Натаниягу? Что же касается тех примерно 30 процентов, кто вообще голосовать не пошел, то они, похоже, уже сейчас решили, что никакой удобоваримой разницы между этими двумя нет и проще поискать себе развлечения где-нибудь в другом месте. Увы, но чтобы выбирать, - надо иметь из чего выбирать. А нам как раз такой возможности не предоставили.

   Только вот, насчет предотвращения еще одних выборов, народ, голосовавший за Натаниягу, тоже запросто мог просчитаться. Даже если "правым" удастся растянуть резину до 61 мандата, долго это правительство у власти не удержится. Во-первых, потому что, едиными они выглядят только на первый взгляд, а взобравшись "на верх", - тут же передерутся из-за денег, из-за той же "сделки века", из-за призыва в армию учащихся йешив, из-за того же ХАМАСа. Они ведь и сейчас, сидя во временном правительстве, даже несмотря на предстоящие выборы, требовавшие от них единства, неоднократно сталкивались лбами. А теперь у них не будет даже этого сдерживающего момента. Да и Натаниягу будет куда сильнее зависеть от них. 

    Во-вторых, - вряд ли долго засидится на этом посту и сам Натаниягу. То есть, дай ему волю, - он бы вообще превратил Израиль в свое наследное царство. Но, увы, не дадут. Не народ, конечно. И не "левые" -  с Ганцем, или без него. Свои же "друзья" из "Ликуда" не дадут - там ведь тоже достаточно тех, кто хотел бы порулить. Тем и хороша демократия, что порождает соперничество везде и всюду.

   Но, повторяю, - все это только в том случае, если "правым" удастся дотянуть до 61 мандата. А вот если нет, то тут варианты уже другие и варианты куда более худшие. Начнем с того, что Ганц, "левые" и арабские партии, а также даже НДИ, объединенные желанием скинуть Натаниягу, - запросто могут сговориться. Созданное таким образом правительство будет, пожалуй, еще хуже "правого" и куда менее долговечным. То есть, и в этом случае нам, через короткий промежуток времени, опять придется идти к избирательным урнам.

   Единственный спасительный вариант, при котором нам не придется спешить к урнам, а когда придется, - то уже будет из кого выбирать, - это если "Ликуд" договорится с "бело-голубыми". Но возможен он только, если уйдет Натаниягу, а расчитывать на такое очень трудно. Что же тогда остается? А то же, что было и раньше - то есть, - еще одни выборы. Это не устраивает нас, но вполне устраивает обе противоборствующие стороны, которые уже так вошли в раж, что ничего вокруг не замечают.

   В общем, как ни крути, а напоролись мы на сей раз как раз на то, против чего боролись. И остается нам только одно - зажать носы и жрать то, чем в ближайшее время нас опять начнут кормить политики. Ну, или ждать следующих выборов. А может быть и войны, которая, наверное, единственная сможет заставить наших политиков забыть наконец о собственных интересах и вспомнить о стране.

Иранский гамбит

                                                     "Удар, удар, еще удар, опять удар и вот ..."  

                                                                                    Владимир Высоцкий

      15 февраля саудовская пресса порадовала нас сообщением, что Россия больше не будет контролировать и ограничивать иранское военное присутствие в Сирии. Ссылалась она на источники в саудовской военной разведке, а выводы делала, напрямую касающиеся Израиля. Коротко их можно сформулировать так: на что теперь может рассчитывать Израиль, если даже русские отступились? 

   Честно говоря, я не уверен, что мы и раньше хоть в чем-то полагались на Россию, но сам по себе вопрос о том, на что мы можем рассчитывать, остается актуальным. Вот, например, кто-то недавно в очередной раз разбомбил в Сирии иранские военные объекты. Весь мир уверен, что это сделали мы. Не уверен в этом почему-то  только Иран. Он, конечно, грозится как всегда, что если Израиль, или США переступят "красную линию", то ...

   На этих объектах, говорят, погибли четверо иранских офицеров, двое из которых были в генеральском звании. Если это не "красная черта", то что тогда?

   Или для них потеря двух генералов действительно ерунда? Они вон и за Сулеймани не шибко-то мстили и отчаивались - сразу нашли замену. И этих заменят без проблем.
   И разбомбленные склады с оружием - не проблема. Сколько мы уже их разбомбили - складов, заводов, институтов, штабов, а их все не становится меньше. Сами в этом признаемся, когда жалуемся мировому сообществу на Иран. Так может и вправду все эти бомбардировки Ирану, что слону - дробинка и уж никак не "красная черта"?
   Тогда, зачем? Зачем мы их бомбим, если толку от этого никакого? Сдерживаем таким образом? Но какое же это сдерживание, если в результате у них становится больше ракет? Их у них сейчас столько (причем, нацеленных сразу с трех сторон), что я вообще удивляюсь, чего они вообще до сих пор ждут, какие еще "красные линии" им нужны. Или мы для них, как и они для нас, - просто прикрытие, дымовая завеса, которая скрывает истинную цель. Например, Саудовскую Аравию.
   У нас, конечно, такой конкретной цели нет и быть не может. Нам Иран необходим для того, чтобы прикрывать внутренние проблемы. Очень удобное прикрытие, потому что вряд ли когда-нибудь он действительно нападет (для него это стало бы буквально смертным приговором), а с другой стороны - достаточно страшен, чтобы пугать излишне требовательных граждан. Кстати, совсем не случайно, а с учетом предстоящих выборов, Генеральный Штаб у нас возглавил Авив Кохави - человек, абсолютно уверенный, что войны с Ираном нам не избежать. И тут же нас обнадежил, объявив, что больших жертв среди мирного населения в этой войне нам избежать не удастся. Теперь в Генеральном штабе у нас есть специальное подразделение которое занимается исключительно иранским направлением.

   Вообще-то, у нас и раньше при штабе было такое подразделение, возглавляемое, как и сейчас, генералом. Почему его ликвидировали - можно только догадываться. Отношения с Ираном у нас и тогда были ничуть не лучше и не хуже, чем сейчас, или до этого. Очень сомневаюсь, что и готовиться к обещанной начальником Генштаба войне мы в результате будем лучше. Но выбор на выборах, безусловно, сделаем с поправкой на грозящую угрозу. И ради этого стоит пару раз сгонять самолеты к соседям для поддержания в соответствующем тонусе и врагов, и своих граждан.

   Тем более, что в этом деле у нас теперь разделение труда с американцами. Они теперь будут долбать Иран и его приспешников в Ираке, а мы - исключительно в Сирии. Во всяком случае, так объявил, вернувшись из первой поездки в США, наш и.о. Министра обороны. Правда, никто из американских политиков и военных это так и не подтвердил. Но ведь и не опроверг. То есть, мы как бы получили от американцев карт-бланш на действия в Сирии, а уж будут ли они сами действовать в Ираке - это уже их проблемы. Неясно только, что будет, если мы в Сирии все-таки доиграемся. Ведь как уже было сказано в самом начале, Россия больше не хочет контролировать и ограничивать военное присутствие Ирана в Сирии. То есть, мы теперь здесь как бы один на один с нашим главным врагом. И черт его знает, хорошо это, или - плохо.

   

                                                     

Как-то встретились американский и советский рабочие ...

 
   Вы наверняка не поверите, но этот горячий спор между полномочными представителями двух противоборствующих систем - капитализма и социализма, в котором дело дошло до вот такого тыканья пальцами в друг друга, состоялся на кухне. В Москве. Но на кухне американской. Ее привезли сюда, на выставку, в рамках культурного обмена. Но с совершенно очевидной целью - нанести сокрушительный идеологический удар по социализму. Потому что там, на этой кухне, было такое, о чем даже самые продвинутые москвичи не могли не то что мечтать, - они просто даже не знали, что такое может быть. Конечно, и американцы в те времена далеко не все могли себе позволить такую технику. Но ведь каждому москвичу, с трудом пробившемуся на выставку, не станешь это объяснять ... Кстати, побывало их там за 11 дней, что работала выставка, - около двух с половиной миллионов.
   И Хрущев, конечно, там тоже побывал и технику тоже оценил. Но съехидничал:
   - Может у вас и машина есть, которая сама еду в рот кладет и там разжевывает?
   Сказал это Никита Сергеевич, когда Никсон (на снимке тычет пальцем в Хрущева именно он - тогдашний вице-президент у Эйзенхауэра и будущий президент, добровольно ушедший в отставку из-за Уотергейтского скандала) продемонстрировал ему робота-уборщика - вообще фантастику по тем временам. Впрочем, для советских людей там практически все выглядело фантастикой. Яркие слайд-шоу демонстрировали прекрасные автодороги и машины, супермаркеты и университеты, а стиральные и посудомоечные машины, пылесосы и прочую бытовую технику можно было опробовать и самим. На выставке даже был салон, где посетительницы могли пройти косметические процедуры от фирмы Хелены Рубенштейн.
    В противовес всем этим свидетельствам в пользу преимущества капиталистической системы, которые на выставке можно было руками потрогать, Хрущев смог выдвинуть только два традиционных аргумента - про безработных, которых в СССР нет, и про жилье, которое якобы есть в СССР у всех. Но, наверное, и сам понимал, насколько слабы эти аргументы на фоне выставочного великолепия и, потому, очень быстро переключился на более близкую для него тему - на ракеты. Однако для Никсона, который считал, что Советский Союз и США должны торговать, а не воевать и именно потому привез сюда эту выставку и приехал сам; ближе были все-таки стиральные машины.Так что он предложил:
   _ А почему бы нам соревноваться не в производстве ракет, а в производстве стиральных машин?
    Ну что мог на такую глупость возразить Хрущев? Под конец спора он аж взмок от пота, побагровел весь и заботливые хозяева подсунули ему самый главный аргумент - стаканчик с шипучей "Пепси-колой", интересы которой тоже лоббировал Никсон. Так проклятый капитализм и проник в самое нутро социалистического лидера. "Пепси-Кола", говорят так понравилась Хрущеву, что за время пребывания на выставке он выдул аж восемь бутылок.
    Но закончили день они все-таки шампанским и вполне мирно - Никсон даже пожелал Хрущеву дожить до 100 лет. Наверное в тот момент он был абсолютно уверен, что пробил дорогу своему плану мирного сосуществования. Увы, через год его ждал удар. И не от Хрущева, а от соотечественников, которые на выборах президента, хоть и с небольшим преимуществом, но отдали предпочтение Джону Кеннеди. Да, да, тому самому, что на пару с Хрущевым организовал потом Карибский кризис, чуть не закончившийся ядерной войной.

 
   Так что, мирные планы (только совсем недолго - Уотергейт помешал) Никсону пришлось осуществлять уже при Брежневе. Но зато - с одновременным внедрением на социалистический рынок капиталистического напитка, так понравившегося Хрущеву.   

информатор: Касем Сулеймани - человек с рекламного плаката

информатор: Касем Сулеймани - человек с рекламного плаката

Касем Сулеймани - человек с рекламного плаката

   Споры о том, как Иран будет мстить за своего убитого героя, уже начинают утихать. И, одновременно, во весь рост встает вопрос о том, как смерть Сулеймани повлияет на борьбу за власть в самом Иране. Он ведь должен был сыграть в этой борьбе весьма существенную роль, для чего и создавали ему имидж героя, чуть ли  не в одиночку сумевшего поднести на блюдечке родной стране Ирак, Сирию, Ливан, Газу, некоторые районы Афганистана и Йемена, выгнавшего с Ближнего востока американцев и разгромившего "халифат" ИГИЛ. В Иране так старались, что в конце концов убедили даже американцев и израильтян купить у них этот товар. 

   Однако, Сулеймани никогда не был тем героем, каким его Тегеран подал своему народу и всему миру. К исламской революции он присоединился в 27 лет, в 1980 году, когда потребовалось свежее пушечное мясо для войны с Ираком. Это было прекрасное время для тех, кто, зачастую не имея ни образования, ни опыта, - пытался выбиться в люди. Большинство из них погибли (жертвами той войны с обеих сторон стали свыше полутора миллионов человек). А Сулеймани повезло. Нет, не в плане военных побед. Главной его победой было то, что он сумел сблизится Али Хаменеи - нынешним верховным лидером Ирана.

 

   Свой путь наверх Хаменеи начал с поста заместителя министра обороны. Потом постепенно дорос до президента. И всегда верный Сулеймани был рядом с ним. А в 1990 году, когда Хаменеи пробился в верховные лидеры, настало время и Сулеймани найти свое место под солнцем.

   Это вылилось в идею экспорта исламской революции. Сама идея существовала и до этого, но считалось, что это дело пропагандистов и занимался ею специальный отдел в министерстве иностранных дел. Сулеймани сыграл определенную роль в том, что эту функцию передали Революционной гвардии. Но поручили заниматься этим не Сулеймани, а ... полковнику Исмаилу Каани, -  тому самому, который сейчас сменил его на посту командующего силами Аль-Кудс. Понадобилось какое-то время, пока Сулеймани сумел перевести все на себя, но зато уже в полном объеме. Он не только пробил себе отдельное финансирование внутри КСИР и прямое подчинение верховному лидеру, но даже право назначать послов в страны, которые его интересовали.

  Именно он наладил отношения и с Путиным - до него Россией в Иране мало кто интересовался. 

   Но по-настоящему влияние Сулеймани в Иране проявилось в связи с Сирией и Асадом. Он привез Асада в Тегеран на встречу с Хаменеи на специальном самолете, даже не поставив в известность тогдашнего президента Ирана. А тогдашнего министра иностранных дел с этой встречи и вовсе выгнали.

     В последующие годы он сумел превратить Аль-Кудс в государство в государстве. А точнее - в империю, в которой абсолютно все и все подчинялись только ему. В одном из последних интервью он даже похвастался, что "крутой" шеф "Хизбаллы" Хасан Насралла не предпринимает ни одного шага, предварительно не согласовав с ним.

   К моменту гибели Сулеймани Аль-Кудс бесконтрольно управлял в Иране 25 причалами в пяти крупных портах. Весь тариф за ввозимые автомобили шел на нужды этой организации. У нее были свои участки земли, на которых планировалось строить жилье для своих людей. Сулеймани также управлял несколькими десяткам компаний и банков, а также несколькими морскими и авиационными линиями.

    Все это приносило громадные и абсолютно бесконтрольные деньги, которые использовались на содержание лоббистов в нужных странах и на оплату учебы боевиков в высших учебных заведениях по всему миру. Ну и, конечно, на боевые действия в той же Сирии, Йемене и Ираке, на содержание "Хизбаллы" и многих других более мелких группировок в различных странах.

    Все это, конечно, можно назвать грандиозным успехом, если не считать того, что главная цель, поставленная перед организацией, так и не была достигнута. Вся эта деятельность ничего не дала ни Ирану, ни исламской революции. Кроме неприятностей.

   Зато она многое дала самому Сулеймани. И дала, естественно, за счет других иранских деятелей. Так что, несмотря на всю показную печаль, вряд ли они были так уж огорчены его гибелью.

      Сулеймани обожал делать селфи. Он практически никогда не участвовал в боевых действиях, но любил приехать на место сражения, когда там становилось безопасно, и запечатлеть себя на фоне поверженных врагов. Потом эти снимки, с благословения верховного лидера Ирана и его благодетеля Али Хаменеи, расходились по стране в виде пропагандистских материалов, создавая имидж героя, неустанного борца с врагами. Хотел ли Хамении таким образом сделать из него будущего президента, - сейчас уже трудно сказать. Можно, однако, с уверенностью сказать, что очень многие в Иране (включая, возможно, самого Хаменеи) вздохнули с облегчением, когда его не стало. А что касается его портретов, - так и они не пропадут - исламской революции, как и любой другой, нужны свои герои. И, желательно, мертвые.

      

Кто будет третьим?

   Анекдот из комсомольских времен.
   Первый секретарь райкома комсомола вызывает к себе самую мелкую райкомовскую шавку-инструктора и спрашивает:
   - Третьим будешь?
   - Да! - радостно отвечает тот.
   - Тогда пойди найди второго ...
   На всякий случай, для тех, кто не знал или забыл: в райкомах комсомола было три секретаря, а на троих соображали в те времена (а может и сейчас) любители выпить.
   Так вот, этот анекдот вспомнился мне в связи со всей этой безумной свистопляской с формированием правительства. И как-то сразу подумалось: а чего это мы зациклились на Ганце с Натаниягу? Ведь может быть и кто-то третий. Вот сейчас Натаниягу вернет мандат Президенту, а у Ганца шансов сформировать правительство еще меньше и тогда Президент запросто может дать шанс любому другому депутату.
   Ну, не совсем любому, конечно. Чтобы суметь в такой обстановке сформировать правительство, этот человек должен обладать несколькими немаловажными качествами. Во первых, как мне кажется, он обязательно должен быть из "Ликуда". И не просто из "Ликуда", а из тех, кто может рассчитывать на поддержку тамошнего большинства и, при этом, быть из числа безусловных сторонников Натаниягу. Из тех, кто может сказать Натаниягу: не боись, папа, - став премьером, я тебя в обиду не дам, и кому Натаниягу поверит. Ведь как ни крути, а именно Натаниягу является главным камнем преткновения на пути к созданию правительства и убедить его уйти с дороги может только очень близкий ему человек, которому он до конца доверяет.
    Во-вторых, - он должен быть из тех, кто во время этой безумной свистопляски не успел испортить отношения с представителями другой стороны. Они ведь ему тоже должны доверять. Причем, доверять настолько, чтобы согласиться пойти на компромисс с Натаниягу и дать тому определенные гарантии, чтобы тот ушел с дороги.
   Ну, и третье - он должен пользоваться хоть каким-то авторитетом в стране и в мире.
   Честно говоря, я не уверен, что такой человек вообще есть - за десять минувших лет Натаниягу основательно почистил политическое пространство вокруг себя, став практически незаменимым. Но как утверждал товарищ Сталин, - незаменимых людей не бывает. Поэтому, давайте присмотримся.
   Например, к нынешнему Министру иностранных дел Исраэлу Кацу. Некоторое время тому назад его чуть ли не официально именовали преемником Натаниягу. Потом, в какой-то момент появилось ощущение, что Натаниягу и его собирается зачистить. Но вместо этого - один из ключевых постов в переходном правительстве, позволяющий наладить связи за границей. Он уже успел выступить вместо Натаниягу на сессии в ООН, пообщаться с Трампом, завести кое-какие связи в арабском мире. Трудно сказать, насколько его деятельность была полезна для страны, но она явно свидетельствует о том, что определенные амбиции у него есть.
   В качестве человека с определенными амбициями он зарекомендовал себя и на предыдущей работе. Результаты его деятельности на посту Министра транспорта можно оценивать по разному. Но одно можно сказать совершенно точно - он не сидел там сложа руки и нередко брался за проекты, которые, наряду с авторитетом, гарантировали и массу неприятностей. Замечу также, что эти проекты нередко приводили его к конфронтации с религиозными партиями и, тем не менее, он умудрился сохранить с ними достаточно хорошие отношения.
   Замечу также, что при осуществлении этих проектов, Натаниягу его нередко подставлял, или приписывал себе его заслуги. Но все это нисколько не мешало ему оставаться исключительно лояльным своему патрону.
    То есть, определенные шансы стать приемником Натаниягу у него есть. Если Натаниягу даст на то согласие, значительная часть "Ликуда" может пойти за ним. Какая - точно не знаю, но думаю вполне достаточная, чтобы начать от ее имени переговоры с "бело-голубыми". Кстати, поразительное дело, - будучи одним из лидеров "Ликуда", он все это время держался в стороне и от выборов, и от переговоров по созданию правительства и, поэтому, умудрился ни с кем не испортить отношения. Даже с Лапидом. Даже с Либерманом. Даже с безусым Перецем и главным врагом Натаниягу - Бараком. Он может хоть сейчас начинать переговоры с любым из них и уж, конечно, с Ганцем. И уж, конечно, договориться с Ганцем ему будет куда проще, чем Натаниягу. Во всяком случае, о первом месте в ротации он вряд-ли будет настаивать. Этот, как показало время, исключительно осторожный человек, предпочтет дать новичку Ганцу совершить все те ошибки, которые, в ином случае, пришлось бы совершать ему самому.
   Вряд ли при создании правительства с Ганцем его поддержит весь "Ликуд". Но, скорее всего, расколются и "бело-голубые". Зато в эту компашку тогда вполне может попасть Либерман, став третьим, но вовсе не лишним.
   Тем не менее, все это пока из области фантастики. У Натаниягу остаются шансы самому сформировать правительство. Например, с тем же Либерманом, предложив ему ротацию на посту премьера. Или с тем же Перецем. Да и Ганц еще тоже вполне может пойти на компромисс.
   Вариант, о котором речь шла выше, может стать актуальным только в том случае, если Натаниягу не только сдаст мандат, но и согласится уйти. Рассчитывать на такое очень трудно. У меня вообще такое ощущение, что наш премьер давным давно утратил способность разумно реагировать на происходящее вокруг него. Так что, мандат он может и сдаст, но с дороги не уйдет. Сам не уйдет. Но может быть в "Ликуде" остались люди, понимающие, что еще одни выборы могут стать смертным приговором всей нашей политической системе?

Что день грядущий нам готовит?

   Отвечая на вопрос, поставленный в заголовке, сразу же скажу: ничего хорошего этот день нам не готовит. Хорошо будет уже то, если эти долбаные выборы вообще состоятся и, в результате, мы получим правительство. Какое угодно - левое, правое, - лишь бы было дееспособным. Еще одни выборы страна просто не выдержит. Еще одно недееспособное правительство, по любому поводу предъявляющее друг другу ультиматумы, - тем более. Беда, однако, в том, что выбирать нам в общем-то не из кого. Они все там на одно лицо. И лицо это, увы, не назовешь приятным.
   Поэтому поговорим просто о вариантах. Но заранее предупреждаю, что какой из них более вероятен, я не знаю и гадать не хочу. Я просто излагаю их в том порядке, который мне удобен. Ну и, естественно, я оставляю за скобками варианты, когда правые, или левые набирают достаточное количество голосов, чтобы самостоятельно сформировать правительство. Во первых, на это слишком мало шансов. А во вторых, если такое чудо все-таки произойдет, то и говорить тогда просто будет не о чем.
   Итак, вариант первый - "Ликуд" набирает больше всех голосов, но общего количества голосов, набранных правым лагерем, не хватает для формирования правительства. Тогда ему потребуется поддержка еще одной партии - с противоположной стороны. Например, партии Либермана. Правда он категорически заявил, что не войдет в одно правительство с датишными. Однако подобные заявления он делал и раньше и, тем не менее, входил, прельстившись постами министров иностранных дел и обороны. В данном же случае ему вообще может быть предложен пост премьера на условиях ротации с Натаниягу. Натаниягу ведь нужны-то всего годик-два на посту, чтобы разделаться обвинениями, а там - хоть трава не расти, хоть Либермана в премьеры!

   Что же касается взаимоотношений с датишными, то тут всегда можно придумать вариант, который и Либерману позволит сохранить лицо перед избирателями, и датишных ни к чему не обяжет. Например, придумать какой-нибудь закон о статус-кво, который правительство обяжется принять, но в конце-концов так и не примет. Это, кстати, потом может стать и хорошим поводом, чтобы не дать Либерману сменить Натаниягу на посту премьера.

   Представляю, как прочитав все это, плюются сейчас те, кто до сих пор остался верен главе партии НДИ, несмотря на то, что, как уже было сказано выше, он уже дважды проделывал нечто подобное. Поэтому, попробую утешить их тем, что главное слово тут будет все-таки не за Либерманом, а за Натаниягу. Он ведь может выбрать и другой вариант. Например, теперь уже безусого бывшего профсоюзного босса. Ему ведь действительно все-равно, кто будет премьером после него. Если вообще будет ...

    Впрочем, есть конечно и другие варианты. Даже арабские партии, как недавно намекнул сам Натаниягу. Но более вероятно - кто-то из "бело-голубых". Может даже сам Ганц.

   Зеркально меняется ситуация, если "Ликуд", по количеству голосов, обойдут "бело-голубые". Им, пожалуй, сформировать коалицию в чем-то будет сложнее, а в чем-то - даже легче. Они могут, например, призвать в союзники правую компанию во главе с Шакед, которым Натаниягу уже явно встал поперек горла и даже тех же датишников, оставив за бортом Либермана.

   Но самым лучшим вариантом все-таки будет, если они договорятся с "Ликудом". С "Ликудом", но без Натаниягу. Объединение в одном правительстве двух крупнейших партий (тогда это были "Авода" и "Ликуд") напрашивалось еще больше двадцати лет назад, но не прошло тогда из-за амбиций того же Натаниягу. Теперь, как показали прошедшие выборы, это стало просто насущной необходимостью. Для нашей маленькой страны тридцать с лишим партийных списков - это очень много. Четыре партии - вот максимум, что нам нужно. И партии эти должны быть общенациональными. Не должно быть партий, которые защищают только религиозных, или только русскоязычных, или только поселенцев. Отдельный арабский список - это еще куда ни шло. Но для всех остальных главным объектом интереса должно быть государство Израиль.
   Объединившись в одном правительстве, "Ликуд" и "бело-голубые" смогут такую политическую систему создать. А дальше - пусть разбегаются по разным углам ринга - это уже будет не страшно.
   Однако, повторяю, возможно это будет только без Натаниягу. Максимальный вариант при Натаниягу - та же ротация на посту премьера, только уже с Ганцем. При определенных обстоятельствах Ганц на это, наверное, пойдет. Вот только перемен в этом случае можно уже не ждать. Свой срок ротации (а он безусловно будет первым) Натаниягу посвятит исключительно своей персоне. А там, как и в случае с Либерманом, - хоть трава не расти!
   Честно говоря, я не уверен, что Ганц станет лучшей альтернативой Натаниягу. Но я абсолютно уверен, что премьер-министров, как и носки, надо время от времени менять. Иначе с ними, как и с носками, происходит то, что и произошло с Натаниягу. Уйди он года два назад, - уверен мы бы о нем сейчас вспоминали только хорошее.

   В принципе, мы сами виноваты в том, что дали ему возможность продолжать руководить страной, когда он уже изжил себя, как вменяемый политик. И вот результат: сегодня на посту премьера мы имеем человека, полностью оторвавшегося от реальной жизни, плохо понимающего, что творится вокруг, да еще и пребывающего под каблуком у не слишком умной жены. Оно бы и ладно, да время сейчас не слишком подходящее для стареющих премьеров с явно монархическими претензиями. Вот вот разразится жесточайший мировой кризис и мы вполне можем оказаться в самом его эпицентре. И очень бы хотелось, чтобы там мы оказались все-таки без Натаниягу.