суббота, 8 июня 2019 г.

Куда не ведет улица Бухарская?

   Я не знаю сколько на свете есть улиц с таким же названием. Я даже не уверен, что этот снимок относится к улице, о которой я пишу - я его просто откопал в интернете и там не было указано, что это именно улица Бухарская из Самарканда. Мне очень стыдно, но я даже не удосужился проверить, есть ли сейчас в Самарканде улица с таким названием, или ее давным-давно переименовали.
   А с другой стороны, чего мне стыдится? Я ведь вовсе не о той улице писал, которая, хотя может быть и под другим названием, но наверняка по-прежнему есть в Самарканде. Я писал о той улице, которая осталась в моей голове, в моей памяти. Память же человеческая, как известно, несовершенна и, потому, я вовсе не претендую на то, чтобы написанное мной было включено в школьные учебники географии.
   И в учебники истории тоже. По образованию я - филолог. Окончил факультет русской филологии СамГУ. Потом долго работал в газете и на телевидении. Историей интересовался, но не более того. Тем более - историей бухарских евреев. Тут основную роль наверное сыграло незнание языка. Основную, в том плане, что все, что сохранилось в моей памяти из этой истории, почерпнуто из русскоязычных источников. Ну, и из рассказов различных людей, имена которых я сейчас уже даже не вспомню. Понятно, что и за достоверность полученной таким образом информации, я ручаться не могу.
   И не хочу. Я ведь, опять-таки, не исторический труд писал. Я просто случайно наткнулся в интернете на эту фотографию с названием улицы и закрутились в голове воспоминания вперемешку с неизвестно как и где почерпнутой информацией.
   В том числе и про эти чугунные столбики, с которых начиналась улица и мой опус. Я ведь в детстве мимо них каждый день по нескольку раз пробегал и очень часто возле этих столбиков меня поджидала местная шпана - мои персональные враги, с которыми я однажды сцепился в хлебном магазине на улице Ташкентской. Не помню только, какой национальности они были - на улице Бухарской в ту пору жили уже люди разных национальностей. И жили вполне мирно - ходили друг к другу на торжества, угощали национальными блюдами.
   Впрочем, помню один трагичный случай. Причем, помню лишь потому, что он был связан с лучшим другом моего детства. Убили жениха его старшей сестры. Кто убил - кажется так и осталось неизвестным. Но родные убитого обвинили во всем саму девушку: он ее провожал домой после уроков в вечерней школе (ее называли еще школой рабочей молодежи) и видно пытался защитить. Увы, нравы в бухарско-еврейской среде в ту пору были весьма крутые: девушку и ее семью буквально выжили из города. Они вынуждены были бежать и сделали это настолько тайно, что моему другу даже запретили дать мне адрес их нового места жительства. Больше мы с ним никогда не виделись.
   Не помню я и кто рассказал мне про человека, создавшего отряд, защитивший бухарскую махаллю от басмачей. Не уверен, что такой человек вообще был. Но хорошо помню, что когда мне рассказывали о нем, в памяти мгновенно всплыл образ совершенно другого человека - тоже из моего детства. Мне, мальчишке, он тогда казался просто гигантом и, по запомнившимся рассказам, был человеком совершенно безбашенным, регулярно встревавшим в драки с кем попало. Кажется, он был учеником моего отца, а может даже дальним нашим родственником. Во всяком случае, если я правильно помню, отцу регулярно приходилось вытаскивать его из всевозможных передряг. Но потом он куда-то исчез. Может быть, остепенился?
   В памяти же у меня осталась одна сцена, с ним связанная. Он и еще несколько молодых ребят - бухарских евреев, стоят на махаллинской улице напротив кожно-венерологического диспансера (был у нас такой) и любезничают с особами женского пола, выглядывавшими из окон этого самого диспансера. Меня это тогда очень поразило. О венерических заболеваниях я тогда ничего не знал. Но больных с лишаем встречал достаточно часто и, потому, старался держаться от этого заведения как можно дальше. А тут - такая сцена. Потому и запомнилась. Кстати, потом в здании, где был диспансер, создали дом культуры, в котором я короткое время вел кружок фотографии. На этом снимке - единственные мои ученики.
   Ну, а этот снимок - куда более ранний.
   Это ясли, куда меня водили. Они тоже были там же, в махалле, совсем рядом со школой, где работали мои родители. И где я позже учился. Но только до четвертого класса. Потому что моя мама была очень щепетильным человеком и не считала возможным учить собственного сына. Поэтому меня перевели в школу, по другую сторону этих самых чугунных столбиков и учился я там, пока эта школа не сгорела и я опять оказался по эту сторону столбов, но уже в другой школе.
   Но я ведь кажется начал про ясли? Думаю, то, что они были рядом со школой, - факт весьма существенный. Во всяком случае, мне запомнилось, как мама и папа однажды не смогли меня забрать вовремя, потому что у них был то ли педсовет, то ли собрание, и воспитательница привела меня в школу. И оставила на попечении школьной уборщицы. А та угостила меня "мышкиным хлебом". Так она называла хлеб, который дети оставляли в партах. Оставляли потому, что голодные времена уже прошли. Но только не для этой женщины. Она собирала его и уносила домой. Она была как раз из тех самых русских евреев, кого война занесла в наш город и из которых была и моя мама.
   Кружок свой я здесь тоже не зря упомянул. Я тогда был очень продвинутым преподавателем с почти законченным высшим образованием и потому куда только не водил на съемки своих ребят. В том числе, почему-то, на бухарско-еврейское кладбище. И однажды, в дальнем углу кладбища, мы совершенно случайно наткнулись на захоронения тех самых русских евреев, попавших сюда во время войны. Их было очень много - просто беспорядочно разбросанные холмики, иногда - с небольшим камнем, на котором высечены даты, фамилии, имена. Даты короткие... Видно им очень тяжело жилось тогда. Даже в еврейской махалле...
   Я рассказал об этой находке отцу и он неожиданно вспомнил, как там, в бухарской махалле, однажды, в окнах дома напротив, увидел двух женщин, которые ловили на теле друг друга вшей. Ловили и ели. Теперь я, конечно, уже знаю, что скорее всего они их не ели, а давили зубами - пальцами их не раздавить. Приходилось мне читать также, что вши считаются лучшим средством от некоторых заболеваний печени и некоторые люди сейчас готовы покупать их за бешеные деньги. Но ужас в глазах отца, когда он это рассказывал, я все-равно никогда не забуду.
   Ему ведь тоже несладко пришлось в войну. Деда - того, что последовательно был толстовцем и бундовцем, а умер убежденным коммунистом, хотя и без партбилета, - арестовали еще перед войной и потом он где-то рыл окопы. Бабушку тоже посадили. За спекуляцию: она пыталась продавать на рынке дедушкины книги, чтобы прокормить детей. Судили ее, как мне рассказывали, в том самом будущем диспансере и доме культуры. Она была и так и умерла неграмотной (при таком-то муже!) и на суде никак не могла понять, что от нее хотят - все рвалась домой, где остались голодные дети и на очаге еда, которую она так и не успела приготовить до конца.
   Это - семья моей бабушки. В центре - тот самый владелец завода, который, как я упоминал в предыдущей статье, вроде бы давал взятку самому генерал-губернатору. Третья, по левую руку от него, - моя бабушка с моим отцом на руках.
   К началу войны моему отцу было только 14 лет. Но его однажды загребли прямо на улице и увезли в дальние края - работать на военном заводе. По дороге он бежал и вернулся обратно. В армии оказался уже после войны. Служил в Семипалатинске - том самом, где испытывали атомную бомбу. И даже, как вскользь обмолвился однажды, принимал в этом деле непосредственное участие.
   С мамой они познакомились уже в школе, где она тогда работала пионервожатой и куда отец устроился физруком. Как это не странно звучит, но получается, что своим появлением на свет я обязан войне, уничтожившей 6 миллионов евреев, но пригнавшей мою мать за тысячи километров в этот древний город, в эту махаллю, в эту школу...
   Кстати, когда к школе пристраивали новое здание и копали под него котлован, обнаружилось, что стоит она (в буквальном смысле слова) на человеческих костях. Они потом валялись по всему двору. Чьи это были кости и куда их потом дели - я не знаю.
   Ну, а этот снимок - мое, так сказать, первое приобщение к историческим памятникам города. Шахи-зинда, куда привел меня отец. После этого я наверное бывал там тысячи раз - водил туристов, когда в студенческие годы подрабатывал экскурсоводом, приезжал туда с друзями и гостямии и, конечно приводил на съемки своих учеников из фотокружка... Но знаете, чем мне запомнилось именно это посещение? Это было сразу после обмена денег при Хрущеве и все надгробия там были завалены новенькими блестящими десятикопеечными монетами. Захватывающее это было зрелище!
    Но я все-таки слегка слукавил, сказав, что это было мое первое приобщение к достопримечательностям. Регистан я видел столько же раз в день, сколько пробегал мимо тех столбиков.  Однако он тогда не был для меня достопримечательностью. Какая же это могла быть достопримечательность, если в самой старой его части - медресе Улугбека, - располагался летний кинотеатр, куда мы частенько ходили? Оба минарета тогда были еще закреплены металлическими тросами и стояли под углом, почище, чем у Пизанской башни. Но никого из посетителей кинотеатра это не смущало.
    А еще тут было кафе-мороженное и даже парикмахерская, где работал мастер - бухарский еврей, которого однажды даже сняли в художественном фильме, обошедшем экраны всей страны. Отец меня водил стричься только к нему. У него была досточка, которую он ставил на подлокотники кресла и сажал на нее меня. Стрижек было всего три - бокс, полу-бокс и полька. Меня всегда стригли под бокс, редко - под полу-бокс. А как выглядит полька, - я так и не узнал.
    Были тут и бани - настоящие, восточные, старинные. Они состояли из расположенных один за другим небольших зальцев с протертыми чуть ли не до дыр мраморными лежаками. Но отец эти бани почему-то не любил - мы, на моей памяти, были там только один раз. А потом их и вовсе снесли, построив на их месте вычурный, вечно пустой ресторан.
   Не любил он и махаллинскую баню - мы там, на моей памяти, тоже были только один раз. Причем, нас тогда даже в микву пустили. Мне там очень понравилось. Но отец предпочитал бани на улице Регистанской, возле Спиртзавода, хотя ходить туда было дальше. Наверное потому, что там работал его приятель-банщик с покалеченной рукой, который нас мыл. Но может быть, ему, как и мне, просто нравились эти прогулки мимо стен древнего Регистана. Особенно весной, когда распускались розы и на всем протяжении пути нас сопровождал их запах.
   В Израиле пахнущие розы - громадная редкость. Говорят, что специально вывели такие сорта - розы без запаха дольше остаются свежими. Наверное, и в Самарканде сейчас предпочитают такие. А тогда - кого это волновало? Каждый вечер у стен Регистана сидели мальчишки с тазиками, полными роз, которые больше напоминали капусту. Но как же замечательно они пахли!
   Я и в Израиле часто покупаю розы. И каждый раз принюхиваюсь, в надежде уловить аромат. Продавцы, видя это, обычно морщатся, но ничего не говорят - им надоело говорить, что розы в Израиле не пахнут. Я и сам это прекрасно знаю. Но иногда мне все-таки кажется, что я что-то чувствую. Нет, конечно, не запах этих роз, которые не пахнут. А тех, которыми торговали мальчишки у стен Регистана. До них тысячи километров и, как минимум, полсотни лет. Но все-равно кажется, что чувствую.
   Когда-то, еще совсем пацаном, я дал себе слово, что обязательно уеду из этого города. И обязательно вернусь. Уехал я только, когда мне было далеко за сорок, а вернулся, как и обещал, ровно через пять лет. И не узнал своего города. Этот может быть был даже в чем-то красивее и лучше. Но это был не мой город. Лежа без сна на старой скрипучей кровати в некогда лучшей гостинице города, я никак не мог понять - почему? Куда мой-то делся? Понял я это только рано утром, когда за мной заехали старые друзья, чтобы по традиции отвезти на лучший в городе шашлык в мою родную махаллю. Понял я, что уезжая из родного города, каждый человек увозит с собой его частичку. А когда возвращается, - невольно ищет именно ее. Но не находит. Она уже там - в другом городе, стране, времени. И все, что ему остается, - вспоминать, что здесь когда-то было то, а там - другое. И, конечно, часто ему говорят: нет, ты ошибаешься.
   Вот и я занимаюсь тем же. И, конечно же, возможно, ошибаюсь. Но это мой город и помню я его именно таким, каким помню.

суббота, 1 июня 2019 г.

информатор: Ход боевым конем

информатор: Ход боевым конем:     Как же мне хочется влиться в ряды тех, кто с полным основанием приветствует победу Либермана над супостатом! Он ведь действительно по...

Ход боевым конем

    Как же мне хочется влиться в ряды тех, кто с полным основанием приветствует победу Либермана над супостатом! Он ведь действительно победил. Да еще как - что называется, с головой окунул обидчика в дерьмо. Три бело-голубых генерала и один примкнувший к ним отставной журналист, когда этот же обидчик поливал их грязью, позволяли себе лишь слабо огрызаться. А Либерман с головой окунул его в то же дерьмо, которое, как тот считал, годится только для других,  но не для него - Царя Израиля.
   И все бы хорошо, но характер у меня поганый. Больше сорока лет журналистской практики дают о себе знать - ко всему привык подходить критически. Как говорит один мой знакомый, в любую бочку меда мне обязательно нужно добавить свою ложку дегтя. Возможно он прав. Хотя мне всегда казалось, что я просто стараюсь рассуждать логически. По любому вопросу. и в данном случае - тоже.
    Возьмем хотя бы поле, которое Либерман избрал для атаки - службу харедим в армии. Лично мне кажется, что они армии вообще не нужны. Нашей армии давно пора становиться профессиональной, а призыв в нее нескольких десятков тысяч человек, вовсе не стремящихся защищать страну, наоборот отдалит ее от этой цели и сделает менее боеспособной.
   Но поставим вопрос иначе. Сам-то Либерман действительно верит в необходимость призвать их в армию, или это, как утверждает Натаниягу, был лишь повод, чтобы свалить его?
   Сам Натаниягу никогда особой щепетильностью в политике не отличался и минувшие выборы лишь подтвердили, что он готов буквально на все, чтобы только усидеть в премьерском кресле. Однако вам не кажется, что Либерман действительно выбрал несколько странный путь для осуществления этой своей наиважнейшей задачи? Самым простым было бы прийти к тем же бело-голубым и они, судя по всему, ради него призвали бы в армию не только учащихся ешив, но и всех тамошних преподавателей и даже их жен. Если же его не устраивала их политическая ориентация, то он мог все-таки войти в правительство Натаниягу и давить на него изнутри. И, поверьте, никуда бы они от него не делись. Как и бело-голубые: у него в этом Кнессете было всего пять мандатов, но эти мандаты позволяли ему держать за горло весь Кнессет. Он же всему этому предпочел выборы с весьма смутной перспективой - и для него, и для других, и, главное, для самого закона, ради которого, казалось бы, все и затевалось. Получается, Натаниягу все таки был прав?
   Повторю еще раз: с моей точки зрения - это все-таки была месть. Месть изощренная, целенаправленная и, безусловно, оправданная. Ради такой мести действительно можно пойти на все и, скорее всего, среди нынешних израильских политиков Либерман единственный, кто на такое способен. Но волей-неволей возникает вопрос: а дальше-то что? Не с законом о призыве, конечно. Тут все более-менее ясно. Когда истекут сроки, отпущенные БАГАЦем на принятие закона (а произойдет это раньше, чем новые выборы), суд просто обяжет армию призывать харедим наравне с другим гражданами призывного возраста. Те, конечно, будут противится, а армия, которой они нужны, как зайцу пятая нога, будет делать вид, что ничего не может с этим поделать. На этом все, скорее всего, и заглохнет.
   Но я про другое - про новые выборы. По прогнозам Либерман может получить на них 8-9 мандатов (сам он рассчитывает на большее, но это вряд ли). Даст ли это ему что-нибудь сверх того, что он мог бы получить сейчас, при пяти мандатах, тем не менее позволявших держать за горло и левых, и правых? И не окажется ли случившееся последней каплей, переполнившей терпение тех, кто чуть ли не с момента создания государства Израиль вынужден был считаться с секторальными партиями, занимавшимися откровенным рэкетом? Кто их знает этих израильских левых и правых - может они в конце-концов объединятся, чтобы навсегда покончить с такими, как Либерман и его религиозные соратники по рэкетирскому бизнесу?

четверг, 30 мая 2019 г.

информатор: Возвращение следует?

информатор: Возвращение следует?:    Я не голосовал за Либермана. Я вообще ни за кого не голосовал, но за Либермана я не голосовал из принципиальных соображений. Не люблю ...

Возвращение следует?

   Я не голосовал за Либермана. Я вообще ни за кого не голосовал, но за Либермана я не голосовал из принципиальных соображений. Не люблю людей, которые получив по морде, подставляют другую щеку.
   Вот и Либермана я не люблю. Но понимаю. Понимаю, что человеку, родившемуся там и отнюдь не с серебряной ложкой во рту, а тут не служившему в каком-нибудь суперэлитном спецназе, где все потом очень помогают друг другу, - такому человеку очень трудно пробиться на верх. Тем более - в политике. Либерман это сделал. Причем, пробиваясь на верх, он всю дорогу толкал перед собой Натаниягу. А тот его кинул. Потом еще раз кинул. И еще... А Либерман все продолжал и продолжал его поддерживать.
   Впрочем, почему поддерживать? Давайте хоть раз скажем откровенно - спасать! Если бы не Либерман, мы бы к сегодняшнему дню уже забыли, кто такой Натаниягу. Само собой, делал он это не даром. Посты министра иностранных дел и министра обороны для человека, который успел проявить себя только на ниве строительства опреснительных заводов, - это нечто из ряда вон выходящее. Но подставлять из-за этого другую щеку?
   Впрочем, давайте опять-таки скажем откровенно: не было бы Натаниягу, наверняка не было бы и самого Либермана.
   Так какая же шлея ему сейчас под хвост попала?
   Только не надо про идеологию. Про арабов, с которыми ему не дают бороться. Про датишных, которых он пытается призвать в армию и которые нужны армии, как зайцу пятая нога. Про наших пенсионеров, которым помогаю все, кому не лень, а они все продолжают собирать бутылки по помойкам.
   То есть, конечно, он хотел, а ему не дали - вот он и ушел. Но, с другой стороны, тот же Лапид, которого я тоже не люблю, понял с кем имеет дело уже после первого кидалова и больше к Натаниягу не приближался. А Либерман раз за разом подставлял другую щеку.
   Но я его понимаю: без Натаниягу он никогда не стал бы ни министром иностранных дел, ни министром обороны.
   Я прекрасно понимаю и тех, кто все эти 15 лет голосовал за Либермана. Все-таки "свой" министр иностранных дел и министр обороны - это вам не хухры-мухры, есть чем гордится. Вот Ганц - он не свой. И Лапид - не свой. И что бы они там не сделали для обороны, пенсионеров и в прочих сферах, важных для страны, - своими они не станут никогда.
   Скорее всего, все это - про своих и чужих, - прекрасно понимает и сам Либерман. Но он понимает также, что время тех, кто голосует по принципу "свой-чужой", - уже проходит. И яркое доказательство тому - те пять мандатов, которые его партия получила на минувших выборах. Они давали ему право опять войти в правительство и опять получить высокий пост. Но в этом правительстве у него было бы еще меньше прав, чем в предыдущем. И что потом, когда оно, предсказуемо, очень скоро развалится? Кому он будет тогда нужен, битый в очередной раз? А сейчас у него есть шанс вернуть себе былой авторитет. Причем, не только в глазах русскоязычных избирателей.
    Ну и, конечно, отомстить. Не знаю, как вам, но мне нравится думать, что это прежде всего была месть. Более того, я считаю, что чем бы это в конечном итоге не обернулось для страны, он имел на нее право.   
   Трудно мне спорить и с теми, кто пророчит ему на следующих выборах десять мандатов. Я вот только не уверен, что имея за спиной эти десять мандатов, он будет более полезен стране. Потому что, месть местью, но от Натаниягу ему все-равно никуда не деться. Он сам это неоднократно говорил. И что тогда? Опять правительство, в котором, как в басне Крылова, лебедь, рак и щука тянут в разные стороны?
   Впрочем, все это лишь предположения. А верить мне хочется в то, что возвращение на круги своя на сей раз не последует. Хотя бы потому, что и Натаниягу уже объявил, что после такого с Либерманом он на одном поле даже "это" делать не сядет. Кто его знает, может действительно не сядет?
    

вторник, 28 мая 2019 г.

Трамп-тарарамп!

   В связи с происходящим сейчас в Кнессете, не могу удержаться и не высказать еще одну конспирологическую теорию.
   Мне почему-то кажется, что в успешном завершении формировании нового правительства во главе с Натаниягу был очень заинтересован и Президент США. У него ведь тоже выборы на носу. И к этим выборам ему очень нужно преподнести своим избирателям что-то из ряда вон выходящее - иначе могут ведь и не избрать. И этим из ряда вон выходящим должна была стать та самая пресловутая "сделка века". Он ее уже дважды переносил, чтобы дать возможность Натаниягу провести выборы и сформировать правительство. Теперь выясняется, что Натаниягу его подвел. Оглашать "сделку", пока в Израиле нет правительства - дело заведомо бесполезное. Значит, опять переносить? Но и времени тоже уже нет - предвыборная кампания в США фактически началась, да и кто знает, чем опять закончатся выборы в Израиле, фактически расколотом надвое?
   То есть, повторю еще раз, получается, что Натаниягу очень сильно подвел своего "лучшего друга". Именно он подвел, а не Либерман, на которого он сейчас все валит и о котором, вполне возможно, Президент США вообще ничего не слышал.
   И вот, в связи с этим, я и подумал - а не захочет ли Президент США отомстить за это своему "лучшему другу"? У него ведь возможностей для этого куда больше, чем у всей нашей судебной системы, которую Натаниягу пытается подмять под себя. Ну, например, он может инициировать расследование деятельности той самой фирмы, на продаже акций которой его "лучший друг" поимел 16 миллионов долларов. И что будет, если выяснится, что поимел он их не совсем законно?
   Знаете, мне уже его жалко. Гад все-таки Либерман - дождался своего часа и кинул все-таки "лучшего друга", как и тот делал это с ним уже неоднократно. 

воскресенье, 5 мая 2019 г.

Плата за испуг

   Тут промелькнуло сообщение, что временное перемирие с Газой уже куплено - за 30 миллионов долларов. Так вот, так же как и в прошлый раз, когда перемирие (очень недолгое) было куплено за 40 миллионов, спешу успокоить сомневающихся - это деньги не наши, не из нашего кармана. Но как и в прошлый раз я не возьмусь утверждать, что сделка эта выгодна только ХАМАСу и тем, кто вместе с ним участвовал в этой предпраздничной провокации. Катар тоже дает эти деньги не даром, рассчитывая неплохо заработать на товарах, которые сам же будет поставлять Газе за эти деньги. Но речь идет не только о Катаре, но и о нашей стране. Ведь большая часть этих товаров пойдет через Израиль и только мы будем решать, для каких товаров и поставщиков откроются ворота в Газу, ключ от которых находится у нас. То есть, кое у кого и тут появится возможность неплохо заработать. Не останутся в накладе и те, кто делает свой бизнес с Газой по ту сторону египетской границы. Ведь те 450 ракет, что были выпущены по нам, потребуется заменить. А как это сделать, если не через египетскую границу и, естественно, за хорошие деньги?
   Что же касается нас, тех, кто провел минувшие ночи в бомбоубежищах, то хотя эти 30 миллионов (как и предыдущие 40) были вытащены не из наших карманов, но и даром это удовольствие мы тоже не получили. За испуг, как в той детской игре, надо платить. Мы и платим: по 50 тысяч долларов за каждую противоракету "Железного купола" и еще бог знает сколько за прочие снаряды, выпущенные по Газе. А что делать? Мы ведь сами выбрали себе людей, для которых война в Газе очень неплохой бизнес и, поэтому, они никогда ее не прекратят.