суббота, 7 ноября 2026 г.
пятница, 6 ноября 2026 г.
Полиция против ШАБАКа
Штрафной удар
Полиция против ШАБАКа
Расследование “иностранного вмешательства в выборы” спровоцировало острый ведомственный кризис: в пятницу утром глава следственного управления полиции генерал-майор Боаз Блат отдал своим подчиненным прямое указание прекратить передачу любой информации по этому делу в ШАБАК без его личного одобрения. Фактически полиция, которая в данном расследовании должна была выполнять роль оперативного подразделения спецслужбы, приостановила сотрудничество.
Чего можно ожидать от нового правительства, если оно вообще родится
Не верь! Не бойся! Не проси!
Чего можно ожидать от нового правительства, если оно вообще родится
Я уже писал, что страна оказалась в такой глубокой заднице, что какое бы правительство мы не избрали, хорошо нам не будет. Единственное, на что мы смеем надеяться, это то, что новая власть исправит ошибки старой. И, во первых, - уберет из политики, а может и посадит, - Натаниягу и его окружение.
Ну, насчет "посадят", - это я перегнул. Имея дело с политиками, нужно всегда иметь в виду, что новые - всегда примеряют на себя судьбу старых. Кто же захочет создавать прецедент? Так что, будем довольны, если они просто тихо-мирно уберут Натаниягу. Не потому, что Айзенкот лучше Натаниягу - какой он мы просто еще не знаем. А потому, что политиков надо время от времени менять. Как подгузники, - как кто-то очень грубо, но мудро сравнил. Иначе они начинают вонять.
Вот и Натаниягу: уйди он на покой после второго своего правления, ему бы сейчас памятники по всей стране ставили, а не в суде допрашивали. Но суд и все прочие дела, которые на нем висят, в сущности - ерунда. Хуже всего то, что за эти годы он основательно прополол всю израильскую политику, оставляя только то, что годилось лично ему. Когда его приверженцы говорят, что его не на кого менять, они забывают, что и за это мы должны благодарить его. Он продвигал наверх не тех, кто был лучше, умнее, способнее, а тех, кто был предан лично ему. А потом, когда они пытались проявить даже малейшую самостоятельность, - отправлял их пинком под зад в небытие.
Те, кого сейчас именуют "блоком перемен", - тоже из тех, кто работал на него и был выпихнут. Просто они оказались настойчивее других. Поэтому, многого от них ожидать не стоит. Выпихнут Натаниягу - и слава богу. Успеют сделать что-то полезное для страны, пока их самих не выпихнут - честь им и хвала. Главная надежда, что потом за ними придут действительно новые люди, а не опять Натаниягу.
Кстати, еще не факт, что они и с Натаниягу разберутся, а не разругаются едва лишь войдя в министерские кабинеты. При предыдущем правительстве так ведь уже было. До сих пор не понимаю, почему они тогда для начала не убрали Натаниягу. Говорят, что против этого категорически возражала соратница Беннета - Аелет Шакед. Ну, и где она сейчас? И где сейчас Беннет, упустивший тогда свой единственный шанс, чтобы сейчас пытаться начать все заново, находясь уже на вторых-третьих ролях? И где гарантия, что он не примкнет к Натаниягу, если поймет, что в компании с Айзенкотом ему ничего не светит?
Этот "запасной" выход есть у них у всех. Еще один - плюнуть на обязательство призвать в армию ультраортодоксов и пойти на сговор с ними. У всех наших теперешних политиков одна проблема, взлелеянная все тем же Натаниягу - неумение и нежелание сотрудничать с арабскими партиями. Даже сидящие на шее государства датишные, в глазах практически всех современных израильских политиков - лучше них. Между тем, арабское население страны растет. Уже сейчас их партии - третьи по количеству депутатов в Кнессете. Как же можно их игнорировать?
Да, да, да, стремясь снискать благосклонность мусульманского мира, от которого зависят, они часто говорят такое, что скорее напоминают врагов, чем друзей. Но кто сказал, что в этом виноваты только они? Их считают чужими - вот они и ведут себя, как чужие.
Но главное в том, что никуда нам от них все равно не деться. Выгнать их - не получится. Все, кого выгнали, сейчас работают в дружественных нам странах против нас. И дальше будет только хуже. Тем более, если осуществится идиотская мечта Натаниягу и палестинское государство не будет создано, а все население Палестинской автономии присоединится к нам. Представляете, сколько тогда избирателей будет у арабских партий?
Из того, что натворил Натаниягу за годы своего правления, эта проблема - самая важная. Ради того, чтобы оставаться в кресле премьера, он угробил саму надежду на мирное сосуществование с арабами, не уничтожив при этом и сам террор. Он просто загнал его в угол, купил главарей, построил заборы. То, чего он в результате добился, - наглядно продемонстрировало 7 октября. И, тем не менее, мы продолжаем идти тем же путем, пытаясь опять решить проблему силой.
Вряд ли решит пойти иным путем и Айзенкот. Даже, если захочет, так как камнем висят у него шее сотоварищи, боящиеся потерять лицо даже просто приняв помощь арабских партий при создании правительства и решении самых насущных проблем государства. Эти люди для таких радикальных шагов еще не созрели. Но все-таки если они уберут Натаниягу, можно ожидать, что на полноценное сотрудничество с арабскими партиями решатся те, кто придет за ними.
А от этих, - чего еще можно ожидать? Ну, комиссию для расследования того, что произошло 7 октября, они, конечно, создадут. Но когда она еще начнет и закончит работу? И настоящих ли виновных выявит?
Вряд ли они решат и проблему с призывом в армию датишных. Принять закон о всеобщей воинской обязанности просто. Но где найти деньги на его осуществление? Да и нужны ли вообще армии эти люди? Скорее ей нужна реорганизация, которая позволит обходиться меньшим количеством людей - гораздо меньшим, чем сейчас.
Точно можно утверждать, что при новом правительстве наши войска уйдут из Газы, Ливана и Сирии. Вряд ли продолжится и война с Ираном. Но все это - в любом случае, а не потому, что сменилось правительство. У нас просто нет денег и сил все это продолжать. И помощи, чтобы продолжать, - нам ждать неоткуда. Поэтому, вряд ли это будет заслугой Айзенкота и его сотоварищей. А вот если им удастся вернуть былые взаимоотношения со странами, которые разрушил Натаниягу - это уже будет заслугой. Ну, а если удастся установить отношения со странами, с которыми их не было и в принципе не могло быть, - я с чистой совестью сниму перед ними шляпу, которую не ношу.
Тем более я ее сниму, если им удастся осуществить политические реформы, которые обезопасят страну от того, что случилось при Натаниягу. Например, примут закон, запрещающий политику, обвиненному в уголовных преступлениях, руководить страной.
Про конституцию, в которой четко было бы прописано разделение законодательной, исполнительной и судебной властей, я уже даже не говорю. А то у нас, правительство - власть исполнительная, фактически узурпировало законодательную власть Кнессета, да еще и поперла на власть судебную, чтобы окончательно сделать Натаниягу диктатором.
Но все это, так - пожелания. Пока не известно будет ли это правительство вообще существовать. И в каком виде. И как долго.
Поэтому, давайте будем просто надеяться на лучшее. И, прежде всего, на то, что никому из нас не придется пожалеть, за кого бы мы не голосовали на выборах.
четверг, 5 ноября 2026 г.
Выборы спикера Кнессета - 10 ноября может не получиться?
Могём, но пока не могем.
Спикер кнессета Амир Охана ответил на запросы партий НДИ и Демократы о проведении голосования по его замене уже на следующей неделе. Он заявил, что такое голосование возможно уже 10 ноября (день приведения к присяге депутатов кнессета нового созыва), если будет подано письмо с подписями не менее 61 депутата. "Мы будем уважать волю депутатов, и если большинство из них попросит провести такие дебаты, я назначу их на ближайшую дату, но не позднее чем через неделю. Не будет никаких отговорок. Следует прекратить продвигать теории заговора в СМИ", - написал он в Х.
По закону так положено? Ответ CatGPT:
Да, в целом Охана действует в соответствии с законом. Но есть важный нюанс: требование 61 подписи основано прежде всего на решении БАГАЦ, а не на прямой норме закона.
1. Что говорит регламент?
Статья 2(б) регламента Кнессета предусматривает, что председатель нового Кнессета должен быть избран не позднее заседания, на котором формируется новое правительство.
Но избирать его раньше разрешено.
2. Откуда взялись 61 подпись?
Из решения БАГАЦ от 23 марта 2020 года по делу председателя Кнессета Юлия Эдельштейна.
Суд постановил, что действующий председатель не вправе препятствовать избранию нового, если этого требует парламентское большинство.
Причём голосование должно состояться в кратчайшие сроки.
3. Может ли Охана отложить голосование на неделю?
Вот здесь интереснее.
БАГАЦ не устанавливал автоматического права председателя откладывать голосование ровно на семь дней. Он требовал провести его как можно скорее.
Поэтому обещание Оханы провести заседание в течение недели само по себе не противоречит регламенту, но при наличии 61 подписи необоснованное затягивание может стать предметом судебного разбирательства.
4. И ещё одна существенная деталь.
61 подпись нужна для предъявления требования, которое председатель не вправе игнорировать. Но для избрания нового председателя необязательно получать 61 голос. При нескольких кандидатах избирается набравший больше голосов.
Вывод
Охана правильно ссылается на парламентскую практику и решение БАГАЦ.
Однако он несколько упрощает ситуацию, представляя 61 подпись как обязательное условие любого досрочного голосования.
И самое интересное: если противники Нетаниягу действительно располагают 67 мандатами, как сообщается сейчас, собрать 61 подпись технически возможно. Но это потребует согласия между партиями, которого пока нет даже относительно кандидатуры нового председателя.
То есть проблема сейчас скорее политическая, чем юридическая.
Китай угрожает Израилю?
Статья называлась "Китай сделал резкое заявление в адрес руководства Израиля" и была опубликована на сайте Mignews.com 5 ноября этого года. К статье прилагалось видео и текст, взятые из поста в Х. Тема, согласитесь, очень серьезная. Вот я и решил проверить с помощью CatGPT, насколько серьезная. И вот, что узнал:
На видео выступает Виктор Гао (Victor Gao) — китайский политический комментатор, бывший дипломат и вице-президент аналитического центра Center for China and Globalization.
Он действительно заявил, что применение Израилем ядерного оружия против другого государства, включая Иран, означало бы конец существования Израиля как государства.
Однако здесь три важных обстоятельства:
Это не официальное заявление китайского правительства. Гао не является действующим представителем МИД Китая.
Видео не новое. Аналогичная запись распространялась ещё в июне 2026 года.
Гао не говорил, что Китай перестанет признавать Израиль. Его слова касались последствий применения ядерного оружия, а не конкретного дипломатического решения Пекина.
Более того, подобное утверждение уже проверялось фактчекерами, которые установили, что высказывание Гао ошибочно представляли как официальный китайский ультиматум.
Мой вывод: с большой вероятностью старое выступление китайского эксперта превратили в новость о якобы официальном предупреждении Пекина.
Таким образом, видео не доказывает, что Пекин направил Израилю дипломатический ультиматум.
Самое существенное: Гао не является официальным представителем китайского правительства. Даже очень резкое заявление с его стороны нельзя автоматически считать позицией Пекина. Поэтому, использовать эту видеозапись как доказательство официального китайского предупреждения некорректно.
А публиковать такое, когда народ и без того напуган прошедшими выборами и их последствиями, - корректно?
среда, 4 ноября 2026 г.
Подложил ли Натаниягу свинью своим сменщикам?
ПОДЛОЖИЛ ЛИ НАТАНИЯГУ СВИНЬЮ СВОИМ СМЕНЩИКАМ?
Данные CatGPT
Важно разделить два вопроса: общий государственный долг Израиля и обязательства по закупкам американского вооружения, которые могут перейти к следующему правительству.
Государственный долг — это не только задолженность перед иностранными кредиторами. Значительная его часть приходится на облигации, выпущенные внутри Израиля. Поэтому сокращение американской военной помощи не увеличивает государственный долг автоматически, но может заставить правительство больше занимать для оплаты уже заказанного оружия.
Для оценки положения будущего правительства особенно важны три цифры: общая сумма долга, ежегодные расходы на проценты и график погашения основной суммы.
1. Государственный долг Израиля
По последним найденным квартальным данным, на 30 июня 2026 года государственный долг составлял:
1,459 трлн ₪
Около 1 459 млрд шекелей. Данные за третий квартал пока не подтверждены.
Структура долга | Сумма |
|---|---|
Внутренний долг | 1 256,8 млрд ₪ |
Внешний государственный долг | 202,6 млрд ₪ |
Всего | 1 459,4 млрд ₪ |
Это данные Министерства финансов, опубликованные в статистической базе Moody's Analytics.
По прогнозу МВФ, более широкий показатель государственного долга в 2026 году составит около 70,1% ВВП.
2. Сколько Израиль должен выплачивать
На 2026 год предусмотрены следующие суммы:
Платежи | Млрд ₪ |
|---|---|
Проценты по долгу (первоначальный бюджет) | 64,6 |
Погашение основной суммы долга, без обязательств перед Битуах Леуми, ориентировочно | 87,2 |
Всего обслуживание долга | 151,8 |
Сумма погашения основной части рассчитана как разница между предусмотренными бюджетом 151,8 млрд ₪ долговых платежей и 64,6 млрд ₪ процентов. Это приближённая разбивка, а не опубликованный график отдельных облигаций.
Важно: погашаемую основную сумму правительство обычно рефинансирует новыми облигациями. А вот проценты — непосредственная ежегодная нагрузка на бюджет.
3. Как может меняться долговая нагрузка
Государственный долг Израиля, % ВВП
2025 — фактический показатель; 2026–2031 — прогноз МВФ, июль 2026 года.
Это прогноз отношения долга к ВВП, а не график ежегодного погашения облигаций. Подтверждённой разбивки погашений по каждому году до 2031-го я пока не нашёл.
4. Что удалось проверить по американским военным контрактам
Здесь обнаружилась важная информация.
Закупка | Стоимость | Начало поставок |
|---|---|---|
25 самолётов F-35 | $3 млрд | 2028 |
25 самолётов F-15IA | $5,2 млрд по соглашению 2024 года | 2031 |
Ещё две эскадрильи F-35 и F-15IA | Десятки миллиардов шекелей, точная сумма не опубликована | Не уточнено |
Первые два соглашения подписаны в 2024 году и финансируются американской помощью. В мае 2026 года израильский комитет по закупкам одобрил ещё две эскадрильи и поручил продолжить оформление соглашений. Подтверждения завершения этих новых контрактов и графика их оплаты я не нашёл.
И вот что существенно для нашей первоначальной темы.
Израиль действительно взял на себя долгосрочные обязательства по закупке американского вооружения, а поставки растянуты на годы. Но стоимость контрактов нельзя автоматически считать дополнительным государственным долгом: часть закупок финансируется американской помощью, часть может быть уже оплачена.
Если американское финансирование прекратится досрочно, решающим станет вопрос, какие будущие платежи по уже заключённым контрактам останутся без покрытия.
Поэтому пока нет доказательств, что Нетаниягу сознательно оставил эти расходы следующему правительству.
Главный финансовый вывод: Израиль уже обслуживает государственный долг примерно на 152 млрд шекелей в год, включая погашение основной суммы. Потеря американской помощи добавит бюджетное давление, особенно если обязательства по военным закупкам сохранятся.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)