Если я попытаюсь задать этот вопрос кому-нибудь из этого большинства, то наверняка получу в ответ:
- А кто еще?
Действительно, а кто? Команду Путина отметаем сразу - нам ведь нужно нечто отличное, а все они - клоны самого Путина. Значит - оппозиция. А оппозиция - это фактически один Навальный. То есть, наверняка есть и другие. Но на поверхности один Навальный. И, кстати, я думаю, что его совершенно напрасно не допустили до выборов (увы, но российских чиновников никогда не удастся отучить и от перестраховки). Он бы их наверняка проиграл. И сам понимал это - потому и не слишком рвался. А почему бы проиграл - очень четко обозначил сам Путин: потому, что он из тех, кто критикует, но ничего не предлагает взамен. Ну зачем такой лидер простым россиянам, из которых и состоит это большинство? О том, что все вокруг воруют и берут взятки, они и сами знают. А бандитские девяностые еще и приучили их к тому, что добравшись до власти, такие критикующие нередко сами превращались в воров и взяточников.
Вообще, бандитские девяностые еще долго будут формировать отношение простых россиян к демократии и демократам. Политики того времени основательно постарались, чтобы сделать эти два слова ненавистными для россиян. Поэтому, западные политики, говоря о Путине, что он не демократ, даже не понимают, что тем самым делают ему комплимент в глазах простых россиян.
Он действительно не демократ. Его просто вынесло на поверхность мутной демократической волной того времени. Вынесло достаточно случайно, но вовремя и к месту. России после Ельцина нужен был именно такой, как он - умеющий слушать и говорить, обещать, но не перебарщивать в этом, и четко определять тот минимум, который народу все-таки нужно давать, чтобы остаться популярным.
Конечно, во многом его успех был предопределен резким скачком цен на нефть и газ. Но безграничную жадность российских олигархов и чиновников ограничил именно он. И еще он позаботился о том, чтобы вернуть России в глазах россиян имидж великой державы. Именно в глазах россиян. На весь остальной мир можно было наплевать. Но россиянам, униженным и оскорбленным ножками Буша, нужно было вернуть уважение к самим себе и своей стране. Им это было нужно даже больше, чем вовремя выплачиваемые пенсии и зарплаты.
Впрочем, одно легко увязывалось с другим. Потому что, создав образ внешнего врага, очень легко на него же потом свалить и внутренние неурядицы. Ноу-хау тут, конечно, Путину не принадлежит - подобную тактику успешно использовали еще в Советском Союзе и не менее успешно использует сейчас та же Украина, стоящая по другую сторону фронта. И, тем не менее, удивить и обескуражить Запад ему все-таки удалось. Там ведь уже числили Россию в своих демократических рядах. А вместо этого - Абхазия, Осетия, Грузия, Крым, Украина, Сирия ... А российский народ, вместо того, чтобы протестовать против такого безрассудства, - рвет на груди тельняшки. Ему нагло врут про превосходство российской техники, а он верит. Потому, что он хочет верить. Потому, что ему нужно верить. И поэтому ему нужен Путин, а не Навальный.
И вот тут самое время перейти к вопросу, который вынесен в заголовок. А Путину-то зачем все это? Он ведь вроде человек умный и должен понимать, что власть, построенная на такой базе, очень ненадежна. Что сегодняшняя Росссия, зависит от Запада куда больше, чем Советский Союз. Что практически все в стране сейчас базируется на западных технологиях и оборудовании. Что олигархи, на которых держится его режим, кинут его, как только запахнет жаренным. А российский народ, конечно, терпелив, но только до определенного предела, который никому из его правителей еще не удавалось угадать.
Как там говаривал один киногерой: в нашем деле главное - вовремя смыться? Для тоталитарного владыки - это тоже исключительно важно. Вон Садам Хусейн не смылся вовремя и пришлось болтаться с галстуком на шее. А плюнул бы на страну, которая, как ему казалось, без него пропадет, и жил бы сейчас припеваючи.
Вот я и думаю: достаточно ли умен Путин, чтобы не пойти тем же путем? Так ли он любит власть, чтобы забыть, к чему она может привести? Так ли ему нужна Россия, что он ни за что не согласится променять ее на тихую и спокойную жизнь в какой-нибудь цивилизованной стране?
Сейчас Россия, как бы, на перепутье. Ей предстоит решить - вернуться ли в старое советское болото и там еще существовать какое-то время, пока все окончательно не сгниет. Или продолжить тяжелый путь к созданию цивилизованного государства со своей крепкой экономикой.
Решать предстоит и Путину.Я не думаю, что ему захочется в болото вместе с Россией. Однако и второй путь не для него - вряд ли Запад опять захочет с ним иметь дело. Значит остается третий путь - уйти. Оставить вместо себя преемника, как когда-то сделал Ельцин, и уйти. С почетом, с деньгами, с уважением - что еще нужно человеку, чтобы спокойно встретить старость? А уж преемник пусть решает, в какую сторону идти России.
Впрочем, тут и гадать нечего - конечно на Запад. Западные политики теперь уже наверное поняли (а если еще не поняли, то под чутким руководством Трампа, поймут), что униженная Россия слишком опасна и непредсказуема, и поэтому ей всегда нужно оставлять некий простор для самостоятельных действий. Так что, почешут они в затылках и найдут какой-нибудь компромиссный вариант и для Украины, и для Сирии, и для всего другого, что успел наворотить Путин для вящей славы своего отечества.
И произойдет все это, я думаю, очень скоро. Может быть, как с Ельциным - под Новый Год. Не стоит забывать хорошую традицию.
Комментариев нет:
Отправить комментарий