После выборов в Израиле возникла необычная ситуация: парламентское большинство для смены власти есть, но договориться о новом правительстве оппозиция пока не может.

Предварительные результаты выборов дают оппозиции вместе с арабскими партиями 67 мандатов против 53 у блока Нетаниягу. Казалось бы, вопрос решён. Но не всё так просто.

Либерман и Беннет категорически отказываются создавать правительство, зависящее от арабских партий. Айзенкот также высказывал подобные возражения. В то же время сотрудничество с Нетаниягу для этих политиков связано с собственными серьёзными противоречиями.

Получается тупик. Но действительно ли он неразрешим?

А что, если предложить Либерману пост премьер-министра?

Арабские партии уже заявили о готовности поддержать правительство перемен извне, не претендуя на министерские портфели. Их требования касаются прежде всего борьбы с преступностью, развития инфраструктуры и положения арабского населения Израиля.

Либерману не пришлось бы включать арабские партии в коалицию. Однако пришлось бы отказаться от принципа, согласно которому правительство не должно зависеть от их голосов.

Стоит ли этот принцип премьерского кресла? Ответить может только сам Либерман.

Но есть ещё Беннет и Айзенкот. Почему бы не предложить им ротацию?

Либерман — Айзенкот — Беннет. Три премьер-министра в течение одной каденции.

Каждый получает возможность возглавить правительство. Арабские партии обеспечивают внешнюю парламентскую поддержку. Нетаниягу остаётся в оппозиции.

Конечно, подобное соглашение потребует серьёзных уступок. Но ведь Беннет уже однажды, в 2021 году, согласился возглавить правительство с участием арабской партии РААМ.

И нельзя забывать о его многолетних конфликтах с Нетаниягу. Для Беннета вопрос сотрудничества с ним — это не только политические разногласия, но и история нарушенных договорённостей и взаимного недоверия.

Есть и другой путь.

Оппозиция при поддержке арабских партий избирает нового председателя Кнессета, после чего пытается принять закон, запрещающий обвиняемому по уголовному делу возглавлять правительство. Если такой закон вступит в силу и выдержит судебную проверку, перед Ликудом возникнет вопрос о поиске другого лидера.

Возможно, это откроет дорогу широкой коалиции без Нетаниягу. Но рассчитывать на раскол Ликуда без конкретных свидетельств готовности его депутатов пока преждевременно.

Таким образом, вопрос сводится к выбору между двумя политическими компромиссами: сотрудничать с арабскими партиями или с Нетаниягу.

Первый требует пересмотра публичных обещаний. Второй — преодоления глубокого политического недоверия.

Никто не знает, какой выбор сделают лидеры оппозиции. Но парламентская арифметика показывает, что возможность сформировать правительство без Нетаниягу существует.

И, возможно, главная интрига нынешних выборов заключается уже не в том, кто получил больше мандатов, а в том, кто первым согласится поступиться своими принципами ради власти.