суббота, 27 июля 2019 г.

Если в Ниле нет воды...

   Нет, нет, нет! На сей раз воду выпили не жиды. Но Израиль все-равно приложил руку к тому, чтобы Египет в ближайшем будущем мог столкнуться с нехваткой воды в Ниле.
   Нил для Египта, в буквальном смысле, - река жизни. Возле нее живет и от нее кормится большая часть населения страны. Однако Египет далеко не единственная страна, зависящая от этой реки. Выше по течению есть и Судан, и Эфипия. Только испокон веку им мало что доставалось - большую часть забирал Египет. Теперь этому приходит конец: на границе Эфиопии и Судана завершается строительство гигантской плотины, которая, в буквальном смысле, повернет воды Нила вспять и сделает Эфиопию крупнейшим производителем электроэнергии и сельхозпродукции. А самое главное, теперь от Эфиопии будет зависеть, сколько воды получит Египет. Египту, естественно, это не нравится и, поэтому, тамошний президент буквально задолбал звонками израильское руководство. А причем здесь Израиль? А при том, что именно ему эфиопы заказали организацию противовоздушной обороны плотины. Вот египетский президент и звонил, чтобы уговорить отказаться от этого контракта. Не уговорил. И теперь, увы, бомбить ненавистную плотину уже не получится - остается только договариваться. Не с Израилем, конечно, - с Эфиопией. Хотя, кто его знает, - может и с Израилем.

Видимо-невидимо?

   Уж скоро 20 лет, как F-35 впервые поднялся в небо, но проблемы с ним не утихают до сих пор. Теперь выяснилось, что эти самолеты не переносят жаркий климат. Точнее, не сами самолеты, а покрытие, делающее их невидимыми. При высоких температурах оно начинает отслаиваться. Та же проблема была и у предыдущих моделей самолетов-невидимок и решить ее так и не удалось. Но производители F-35 уже заверили покупателей, что нашли способ ее разрешить. Все дело, как они объявили, было в герметике, которым крепилось покрытие. Они уже сменили поставщика и теперь дело должно пойти на лад. Вот только новый герметик будет стоить гораздо дороже предыдущего.

Лошади не летают?

   Небольшой инцидент в международном аэропорту "Бен Гурион - среди ночи туда зашла лошадь. Те, кто наблюдал это собственными глазами, утверждают, что она зашла туда охладится - уж больно жарко сейчас в Израиле, даже ночью. Охладиться ей дали. Но потом - вежливо выпроводили. Что поделаешь - у нее ведь не было билета на самолет!

пятница, 26 июля 2019 г.

Кто убил Агату Кристи?

   Известно, что Конан Дойл не любил своего самого известного героя - Шерлока Холмса. И неоднократно пытался его убить. В книгах, конечно. А в жизни, - даже пытался ему подражать: неоднократно брался за расследование весьма запутанных преступлений и, увы, по большей части, успеха не добивался.
   А вот Агате Кристи в жизни однажды довелось даже сыграть роль жертвы преступления. А ее тогдашнему мужу - роль преступника - убийцы собственной жены. Впрочем, то, что это только роль, он тогда даже не догадывался. Как и полиция. У полиции тогда на руках были весьма весомые улики - брошенная машина, в салоне которой были явные следы борьбы, а также все вещи, взятые Агатой с собой в дорогу. Кроме того, стало известно, что уехала она после скандала с мужем, который признался ей в измене и потребовал развода.
   В жизни, если произошло убийство, то в 90 процентах случаев убийцу следует искать среди ближайшего окружения жертвы.  Вот и в данном случае, полиция, не мудрствуя лукаво, раскручивала мужа на признание в убийстве. Тем более, что в газетах, потакая общественному мнению, таковым его уже давно признали.
   Трудно сказать, чем бы это вообще закончилось и как далеко собиралась зайти в своей мести знаменитая писательница, но в эту историю вмешалась еще одна женщина. Журналистка. Очень дотошная журналистка с явными задатками криминалиста-расследователя - ну прямо мисс Марпл, только значительно моложе. Она проследила весь путь, проделанный писательницей и разыскала ее в гостинице, где та скрывалась под чужим именем. Пришлось сознаваться. И давать интервью, которое превратило незадачливого мужа-убийцу во всеобщее посмешище. Месть писателей - страшная штука. И не только в книгах.

Не стреляйте в официантов!

   Похоже в США возвращаются времена Дикого Запада. Только теперь хорошо знакомое по книжкам объявление: не стреляйте в пианиста - он играет, как умеет, - следует заменить на: не стреляйте в официанта - он подает только то, что ему дают на кухне. И, кстати, опасаться официантам теперь предстоит не только безрассудных ковбоев, но и обыкновенных милых женщин.
   Одной такой даме, например, показалось, что поданная официантом картошка недостаточно горяча. Почему она просто не попросила ее заменить, или, если попросила, почему официант это не сделал, - история умалчивает. Известно только, что возник конфликт, переросший в драку, в которой на помощь официанту пришла его коллега женского пола. Ей удалось оттащить разгневанную клиентку. Но та на этом не успокоилась, а сбегала к машине, в которой у нее лежал пистолет. Слава богу, выстрелила она только один раз и ни в кого не попала. Но картошку в этом заведении, я думаю, теперь будут подавать только горячей. Всегда и всем. На всякий случай.

За что судят Трампа?

   Не знаете, за что сейчас в Конгрессе США судят Трампа? Так я попробую объяснить вам это буквально в двух словах. Хотя, честно скажу, нормальному человеку понять это очень трудно. Нормальный человек скорее решит, что судить должны были бы его соперницу на выборах Хиллари Клинтон. Она видите ли, будучи Госсекретарем США, частенько использовала для служебной переписки в интернете незащищенные компьютеры, в результате чего в свободный доступ попало громадное количество писем, скажем так, не предназначенных для чужих глаз. Одному богу известно, какой в результате ущерб был нанесен интересам государства - никто этим вопросом серьезно не занимался. Вина же Трампа в данном случае заключалась в том, что он посмел в ходе предвыборной кампании обратить внимание избирателей на этот факт (он и сейчас пытается это делать, но его просто не слушают). Трудно сказать, повлиял этот факт в хоть какой-то степени на избирателей, но, в любом случае, демократы ему этого не простили и решили бить его тем же оружием - интернетом.
   Трамп в плане интернета человек весьма продвинутый. Вот и в ходе предвыборной борьбы он воспользовался услугами одной фирмы, которая занималась в интернете не совсем законными вещами. Работая с социальной сетью Фейсбук, она сумела получить доступ к личным данным пользователей сети и использовала их в интересах своих клиентов. Фирмы этой уже нет. Саму сеть в США только совсем недавно оштрафовали за это на 5 миллиардов долларов. Пользовались услугами этой фирмы, пока она существовала, несмотря на незаконность ее действий, множество вполне уважаемых клиентов. Но бочку покатили только на Трампа. Причем, покатили весьма своеобразно, решив доказать, что именно через эту фирму российские спецслужбы воздействовали на американских избирателей в пользу Трампа.
   Воббще-то, фирма эта английская (позже решат, что через нее, российские спецслужбы воздействовали и на участников референдума по "Брекситу"). Учредили ее граждане Великобритании. Это, конечно, не исключает того, что ею могли пользоваться и спецслужбы России. Но Трамп-то тут причем?
   Собственно говоря, к такому выводу пришло и следствие, которое велось целых два года и обошлось американцам не в один миллион. То есть, попытки воздействовать на американских избирателей в ходе выборов со стороны российских спецслужб действительно были, но связь с этим Трампа установить не удалось.
   И все? В том-то и дело, что нет. Демократам, словно шлея под хвост попала и сейчас они пытаются осудить Трампа за то, что он якобы пытался помешать следствию. Понимаете, к самим результатам следствия у них претензий нет. Доказывать, что сами попытки помешать следствию привели к неправильным выводам, никто не собирается. Трампа судят за сами попытки, заключавшиеся в том, что он пытался поторопить следствие. А кто бы на его месте поступил иначе? Все-таки два года и миллионы шекелей - это очень долго и много.
   Судят Трампа, как я уже сказал выше, в Конгрессе, где сейчас у демократов большинство. Поэтому, скорее всего, осудят. Но дальше вопрос перейдет в ведение верхней палаты Парламента - Сената. Там у республиканцев большинство, которое Трампа в обиду не даст. То есть, вся эта затея заранее обречена на провал. Ну и, спрашивается, зачем все это было нужно?
   Впрочем, есть во всем этом и хорошая сторона. Похоже демократы всерьез опасаются, что Трампа изберут на второй срок (выборы в следующем году) и, поэтому, готовы буквально на все, чтобы ему помешать.

Не бейте дипломатов по ушам!

   Помните эту историю с американскими дипломатами на Кубе? Ну как же! Совсем недавно! Американцы только-только восстановили с Кубой дипломатические отношения и почти сразу у приехавших туда дипломатических работников начались проблемы со слухом. Пришлось эвакуировать сорок человек! Естественно, заподозрили диверсию. Естественно - со стороны тех, кому очень не понравилось, что США после долгого перерыва восстановили дипломатические отношения (кому это могло быть нужно - можно и не уточнять). Не могли только понять, как это было сделано и насколько серьезный ущерб был нанесен. На второй вопрос медики смогли дать ответ только сейчас - у дипломатов оказывается пострадал и мозг. А вот ответ на вопрос "как" найти так до сих пор и не удалось. Подозрение не снято даже со сверчков, пение которых оказывается тоже могло привести и к потере слуха, и к повреждкеию мозга.