Лошади не летают?

   Небольшой инцидент в международном аэропорту "Бен Гурион - среди ночи туда зашла лошадь. Те, кто наблюдал это собственными глазами, утверждают, что она зашла туда охладится - уж больно жарко сейчас в Израиле, даже ночью. Охладиться ей дали. Но потом - вежливо выпроводили. Что поделаешь - у нее ведь не было билета на самолет!

Кто убил Агату Кристи?

   Известно, что Конан Дойл не любил своего самого известного героя - Шерлока Холмса. И неоднократно пытался его убить. В книгах, конечно. А в жизни, - даже пытался ему подражать: неоднократно брался за расследование весьма запутанных преступлений и, увы, по большей части, успеха не добивался.
   А вот Агате Кристи в жизни однажды довелось даже сыграть роль жертвы преступления. А ее тогдашнему мужу - роль преступника - убийцы собственной жены. Впрочем, то, что это только роль, он тогда даже не догадывался. Как и полиция. У полиции тогда на руках были весьма весомые улики - брошенная машина, в салоне которой были явные следы борьбы, а также все вещи, взятые Агатой с собой в дорогу. Кроме того, стало известно, что уехала она после скандала с мужем, который признался ей в измене и потребовал развода.
   В жизни, если произошло убийство, то в 90 процентах случаев убийцу следует искать среди ближайшего окружения жертвы.  Вот и в данном случае, полиция, не мудрствуя лукаво, раскручивала мужа на признание в убийстве. Тем более, что в газетах, потакая общественному мнению, таковым его уже давно признали.
   Трудно сказать, чем бы это вообще закончилось и как далеко собиралась зайти в своей мести знаменитая писательница, но в эту историю вмешалась еще одна женщина. Журналистка. Очень дотошная журналистка с явными задатками криминалиста-расследователя - ну прямо мисс Марпл, только значительно моложе. Она проследила весь путь, проделанный писательницей и разыскала ее в гостинице, где та скрывалась под чужим именем. Пришлось сознаваться. И давать интервью, которое превратило незадачливого мужа-убийцу во всеобщее посмешище. Месть писателей - страшная штука. И не только в книгах.

Не стреляйте в официантов!

   Похоже в США возвращаются времена Дикого Запада. Только теперь хорошо знакомое по книжкам объявление: не стреляйте в пианиста - он играет, как умеет, - следует заменить на: не стреляйте в официанта - он подает только то, что ему дают на кухне. И, кстати, опасаться официантам теперь предстоит не только безрассудных ковбоев, но и обыкновенных милых женщин.
   Одной такой даме, например, показалось, что поданная официантом картошка недостаточно горяча. Почему она просто не попросила ее заменить, или, если попросила, почему официант это не сделал, - история умалчивает. Известно только, что возник конфликт, переросший в драку, в которой на помощь официанту пришла его коллега женского пола. Ей удалось оттащить разгневанную клиентку. Но та на этом не успокоилась, а сбегала к машине, в которой у нее лежал пистолет. Слава богу, выстрелила она только один раз и ни в кого не попала. Но картошку в этом заведении, я думаю, теперь будут подавать только горячей. Всегда и всем. На всякий случай.

За что судят Трампа?

   Не знаете, за что сейчас в Конгрессе США судят Трампа? Так я попробую объяснить вам это буквально в двух словах. Хотя, честно скажу, нормальному человеку понять это очень трудно. Нормальный человек скорее решит, что судить должны были бы его соперницу на выборах Хиллари Клинтон. Она видите ли, будучи Госсекретарем США, частенько использовала для служебной переписки в интернете незащищенные компьютеры, в результате чего в свободный доступ попало громадное количество писем, скажем так, не предназначенных для чужих глаз. Одному богу известно, какой в результате ущерб был нанесен интересам государства - никто этим вопросом серьезно не занимался. Вина же Трампа в данном случае заключалась в том, что он посмел в ходе предвыборной кампании обратить внимание избирателей на этот факт (он и сейчас пытается это делать, но его просто не слушают). Трудно сказать, повлиял этот факт в хоть какой-то степени на избирателей, но, в любом случае, демократы ему этого не простили и решили бить его тем же оружием - интернетом.
   Трамп в плане интернета человек весьма продвинутый. Вот и в ходе предвыборной борьбы он воспользовался услугами одной фирмы, которая занималась в интернете не совсем законными вещами. Работая с социальной сетью Фейсбук, она сумела получить доступ к личным данным пользователей сети и использовала их в интересах своих клиентов. Фирмы этой уже нет. Саму сеть в США только совсем недавно оштрафовали за это на 5 миллиардов долларов. Пользовались услугами этой фирмы, пока она существовала, несмотря на незаконность ее действий, множество вполне уважаемых клиентов. Но бочку покатили только на Трампа. Причем, покатили весьма своеобразно, решив доказать, что именно через эту фирму российские спецслужбы воздействовали на американских избирателей в пользу Трампа.
   Воббще-то, фирма эта английская (позже решат, что через нее, российские спецслужбы воздействовали и на участников референдума по "Брекситу"). Учредили ее граждане Великобритании. Это, конечно, не исключает того, что ею могли пользоваться и спецслужбы России. Но Трамп-то тут причем?
   Собственно говоря, к такому выводу пришло и следствие, которое велось целых два года и обошлось американцам не в один миллион. То есть, попытки воздействовать на американских избирателей в ходе выборов со стороны российских спецслужб действительно были, но связь с этим Трампа установить не удалось.
   И все? В том-то и дело, что нет. Демократам, словно шлея под хвост попала и сейчас они пытаются осудить Трампа за то, что он якобы пытался помешать следствию. Понимаете, к самим результатам следствия у них претензий нет. Доказывать, что сами попытки помешать следствию привели к неправильным выводам, никто не собирается. Трампа судят за сами попытки, заключавшиеся в том, что он пытался поторопить следствие. А кто бы на его месте поступил иначе? Все-таки два года и миллионы шекелей - это очень долго и много.
   Судят Трампа, как я уже сказал выше, в Конгрессе, где сейчас у демократов большинство. Поэтому, скорее всего, осудят. Но дальше вопрос перейдет в ведение верхней палаты Парламента - Сената. Там у республиканцев большинство, которое Трампа в обиду не даст. То есть, вся эта затея заранее обречена на провал. Ну и, спрашивается, зачем все это было нужно?
   Впрочем, есть во всем этом и хорошая сторона. Похоже демократы всерьез опасаются, что Трампа изберут на второй срок (выборы в следующем году) и, поэтому, готовы буквально на все, чтобы ему помешать.

Не бейте дипломатов по ушам!

   Помните эту историю с американскими дипломатами на Кубе? Ну как же! Совсем недавно! Американцы только-только восстановили с Кубой дипломатические отношения и почти сразу у приехавших туда дипломатических работников начались проблемы со слухом. Пришлось эвакуировать сорок человек! Естественно, заподозрили диверсию. Естественно - со стороны тех, кому очень не понравилось, что США после долгого перерыва восстановили дипломатические отношения (кому это могло быть нужно - можно и не уточнять). Не могли только понять, как это было сделано и насколько серьезный ущерб был нанесен. На второй вопрос медики смогли дать ответ только сейчас - у дипломатов оказывается пострадал и мозг. А вот ответ на вопрос "как" найти так до сих пор и не удалось. Подозрение не снято даже со сверчков, пение которых оказывается тоже могло привести и к потере слуха, и к повреждкеию мозга.

Что и почем купил Эрдоган?

   Честное слово, я просто поленился залезать в интернет, чтобы отыскать там цену, за которую Россия нынче продает эти самые зенитно-ракетные комплексы С-400. Во-первых, потому, что она их не шибко-то и продает. Во-вторых, - потому, что их не шибко-то и покупают. А в третьих, - я вообще сомневаюсь, что Эрдоган за них что-то заплатил?
   То есть, там есть, конечно, какая-то договоренность. Вроде бы известно, что часть сделки Турция оплачивает сама, часть - покрывается кредитом, предоставленным Россией. Ну и аванс, который Турция вроде уже оплатила. Но все это - лишь общие слова, а конкретная сумма сделки и ее условия держатся в строгом секрете. Даже о размерах аванса, который Турция вроде уже оплатила, - тоже ничего не известно.
   Почему? Может потому, что сумма сделки и ее условия настолько невыгодны, что это могло подорвать престиж России? Спросите, зачем же она тогда пошла на эту сделку? Ну, ответить на этот вопрос достаточно просто. Как уже было сказано, комплексы эти не шибко-то и покупают и уж если в числе покупателей оказалась страна из НАТО, то это, конечно, престиж. Однако руководствовались в России скорее всего даже не этим, а традиционным желанием подгадить США и Западу.
   Несколько сложнее понять Эрдогана. По большому счету эти комплексы Турции вообще не нужны. Нет у нее сейчас противников, от которых ее могли бы защитить эти комплексы. Нет и, в ближайшем будущем, вряд ли появятся. А если все-таки появятся, то за спиной у нее все-таки НАТО и США, которые в состоянии очень быстро перебросить сюда комплексы "Пэтриот". Наоборот, эти С-400 фактически ослабляют турецкую противовоздушную оборону, так как, увы, действительно никак не состыкуются с натовским вооружением. И это вовсе не преувеличение. Дело в том, что у всех подобных комплексов существует система опознавания "свой-чужой". У НАТО - своя, у России - своя. Если оставить систему российскую, то комплекс начнет сбивать самолеты НАТО, а если ввести натовскую, - то она станет известна России, которая остается одним из главных противников НАТО.
   Правда, Эрдоган вроде придумал третий вариант - разместить эти комплексы там, где они не будут мешать НАТО. В конце-концов, у Греции тоже есть комплексы российского производства, а она тоже член НАТО.
   Честно говоря, как мне кажется, Эрдоган вообще не собирается ставить эти комплексы на боевое дежурство - они ему для другого нужны. Во-первых, - как средство давления на тот же Запад, США, НАТО - чтобы не забывали, кто в доме хозяин. А во-вторых ... В самом начале переговоров с Россией о поставках С-400 в числе главных условий Эрдоган поставил передачу Турции технологии производства. Потом это условие перестали упоминать, но я очень сомневаюсь, что Эрдоган от него отказался. То есть, Турция скорее всего собирается эти комплексы производить и продавать. То есть, делать то, что делают сейчас другие страны, купившие оружие российского производства, в том числе и эти С-400.
   И что в этом плохого? По крайней мере - для НАТО и США? Наоборот, получить технологию производства передового вооружения одного из основных противников - о таком можно только мечтать! И, конечно, Эрдогану очень обидно, что его не поняли, лишив Турцию права на покупку новейших самолетов F-35 и запчастей к самолетам F-16. Впрочем, я думаю, что это тоже лишь временный шаг. Надо же США и НАТО тоже хоть как-то сохранить лицо!
   Выводы? А вывод тут только один - опять проклятый Запад (а если учесть, что Турция частично расположена в Азии, то и Восток) нагрели бедную Россию за ее же деньги! Я это к тому, что многие специалисты в области вооружений уверены, что какой бы не была сумма этой сделки, Россия вряд ли что-нибудь получит сверх того, что уже получила. Даже удовольствие от того, что якобы подгадила Западу.

Что ему нужно?!

   Честное слово - я балдею! Ему что, больше всех нужно? Отказался от лидерства в левом лагере, хотя никто его там на лидерство и не приглашал.
   Похоже, что он единственный в левом (да и в правом) лагере, кто упорно хочет убрать Натаниягу. Другим уже все-равно - лишь бы самим уцелеть, да пристроиться потеплее и неважно рядом с кем. А ему и терять похоже нечего.
   Зачем-то взялся извиняться перед арабами, хотя им его извинения до одного места. Ибо они и сами похоже уже не рады, что взялись за создание своего государства - под оккупацией было как-то безопасней.
   Но добило лично меня даже не это, а то, что он вступился за филиппинских детей, которых сейчас высылают и за израильских медсестер. Он что, и вправду такой добренький или только желает казаться? Неужели он не понимает, что израильтяне мечтают не о добреньком дядюшке во главе страны, который жалеет каких-то там филиппишек пусть они родились и выросли здесь. Им во главе нужен истинный еврей, который только за евреев, которые в свою очередь должны делать то, что нужно ему. Например - не бастовать, даже если дела в больницах, где они работают, дошли до ручки.
   В общем, не понимаю я его. Не понимаю, но голосовать все-равно пойду за него. Пойду, хотя знаю наперед, что он не пройдет. Пойду потому, что за остальных голосовать противно. Но вам идти за мной не советую. Голосуйте за Натаниягу. Или за Либермана. Или за Ганца с Лапидом. Можете даже за бывшего профсоюзного босса вместе с девочкой, сбежавшей от Либермана и продавшейся всего за миллион с чем-то. Голосуйте за них, потому что с ними все понятно. Пока.